절차로 외과 의사의 경험을 평가하는 방법

모두는 수술이 잘되기를 바래요. 그러나 우리 모두는 수술이 합병증의 가능성이 있음을 잘 알고 있습니다. 일부 합병증은 통제하기가 더 어렵지만 경험이 많은 의사는 종종 합병증이 적을 가능성이 적습니다. 그러나 충분한 경험을 가진 외과 의사를 찾았다면 어떻게 알 수 있습니까?

외과 의사의 경험으로 더 나은 수술 성공률 달성

다양한 수술 절차의 결과에 영향을 줄 수있는 요소를 평가하기위한 수많은 연구가 수행되었습니다.거의 항상, 평가 될 때 외과 의사의 경험은 수술로 인한 성공적인 결과의 가능성을 결정하는 중요한 요소입니다.

나는 많은 사람들이 그것을 듣고 놀라지 않는다고 생각합니다. 모두 경험이 풍부한 전기 기술자, 경험이 풍부한 세무사가 있지만 경험이 많은 외과의를 찾았다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 많은 젊은 외과의가 새로운 수술 절차에 대해 더 나은 교육을 받고 더 많은 경험을 할 수 있기 때문에 나이는 확실히 대답이 아닙니다.

얼마나 많은 수술이 외과 의사를 전문가로 만드나요?

앞서 언급했듯이,이 질문에 답하기 위해 다양한 유형의 절차에 대해 수행 된 수많은 연구가 있습니다. 외과 의사를 능숙하게 만드는 마법의 수는 없으며 수술 절차의 결과에 영향을 미치는 많은 요소가 있습니다.

우수한 연구는 메릴랜드에서 6 년의 기간 동안 어깨 교체 절차를 조사했습니다. 그 기간 동안 30 회 이상 대체 수술을 한 외과의 사는 "대량 생산"외과 의사로 간주되었습니다. 이 의사들은 합병증 발생률이 낮았으며 환자들은 "소량"외과 의사보다 짧은 시간 동안 병원에 머물렀습니다.

마술 번호로 30을 발견 한 또 다른 연구는 고관절 치환 레지스트리 평가였다. 이 연구에서 연구자들은 고관절 치환술의 비율이 높아진 특성을 조사했습니다. 이 연구자들은 매년 30 건 미만의 고관절 치환술을 시행 한 외과의 사는 개정 수술이 필요한 환자 수가 더 많았다 고 전했다.

최근 연구에서는 척추 측만증의 치료를 위해 척추 수술을 조사했습니다. 특정 수의 수술 절차는 평가되지 않았지만, 저자는 척추 측만증 수술 경험이 5 년 이상인 외과의가 더 나은 결과를 얻는 것을 발견했습니다.

외과 의사가 얼마나 경험이 많은지 알 수 있습니까?

대부분의 외과의 사는 그들이 외과 적 경험에 대해주는 대답에 정직합니다. 많은 외과의들이 자신의 경험을 과대 평가하는 경향이있는 것은 사실이지만 많은 외과 의사가 의도적으로 자신의 경험에 대해 진절머리가 나는지는 의심 스럽습니다.

외과 의사에게 물어보십시오. 대답을 의심하는 경우 몇 가지 다른 방법으로 질문하고 일이 합쳐 지는지 확인하십시오.

• 이 수술을 몇 번이나 했습니까?
• 지난 달에 몇 번이나 공연 했습니까? 작년?
• 언제 수술을 시작 했습니까?

어려운 부분은 얼마나 많은 것이 충분한 지 아는 것입니다. 위에서 언급했듯이, 대용량 어깨 교체 의사는 6 년 동안 30 번의 어깨 치환술을 시행했지만 대퇴골 치환 수술을 한 사람은 매년 적어도 30 번의 엉덩이 치환술을 시행했습니다.

나는 다음과 같은 기준을 제안 할 것이다:

• 허리와 무릎 보충, ACL 수술, 손목 터널 수술 및 회전근 개 수복을 포함하여 일반적으로 수행되는 수술 절차의 경우 최소 5 년 동안이 절차를 수행 한 의사를 찾으십시오. 매년 30 명 이상을 수행하고 있습니다.
• 덜 일반적으로 수행되는 절차 (어깨 교체, 고관절 관절 경, 반월판 이식 및 PCL 재건 포함)에 대해서는이 수술에 대한 정기적 인 경험이 있고 그 유형의 절차를 30 회 이상 수행 한 외과 의사를 찾으십시오.

외과 의사의 선택에 영향을 미칠 수있는 많은 요소가 있기 때문에 이것은 분명히 단단하고 빠른 규칙이 아닙니다. 그러나 외과 의사의 경험은 여러 유형의 수술 결과에 영향을 미치는 주요 요인임을 알고 있어야합니다. 외과 의사의 경험을 알면 올바른 의사를 찾았는지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.