의사의 온라인 리뷰 작성 방법

의사 리뷰 웹 사이트는 의사가 올바른지 여부를 결정하는 사람들에게 인기있는 리소스가되었습니다. 호텔 및 레스토랑 리뷰 사이트와 마찬가지로 이러한 소비자 포털을 통해 누구나 의견을 공유하고 개업의를 평가하며 다른 사람들의 의견을 볼 수 있습니다.

이 사이트를 검색하여 유용한 정보를 배울 수 있으며,이 정보를 사용하여 다른 사람들과 통찰력을 공유 할 수도 있습니다. 그러나 당신이보고있는 정보를 평가하고 게시할지 여부와 게시 방법을 결정할 때 명심해야 할 몇 가지 중요한 사항이 있습니다.

리뷰 사이트 사용 방법

리뷰 웹 사이트를 사용할 때 종종 의견을 게시하는 사람의 의도를 확인하고 리뷰를 객관적으로보고 자신의 우선 순위를 염두에두고 라인 사이를 읽어야합니다.

과장된 리뷰

완전히 부정적인 별표 등급 또는 압도적으로 긍정적 인 별점 별 별표는 여러 가지 이유로 편향 될 수 있습니다.

과장된 부정적 등급은 종종 의료 부족으로 인한 것이 아니라 마약이나 다른 학대의 처방전을받지 못한 것에 대해 화를 낸 환자가 주도합니다.

부정적인 온라인 리뷰 게시는 병원, 추천 의사 및 라이센스 게시자가 익명의 부정적인 온라인 리뷰가 일반적으로 마약 찾는 사람에게 게시된다는 사실을 환자가 사용하는 일반적인 방법입니다.

마찬가지로 의사가 유일하게 도움을 줄 수 있다고 주장하는 빛나는 또는 비현실적인 검토는 의사의 친구 나 가족이 과장하거나 게시 할 수 있으며 자신의 상황에 가치있는 진정한 통찰력을 제공하지 못할 수 있습니다.

균형 잡힌 리뷰

고려중인 의사에게는 몇 가지 장단점이있을 수 있습니다. 예를 들어, 고도의 관심을 가진 의사는 유능하고 평이한 것으로 평가 될 수 있습니다. 매우 복잡한 의료 상황이있는 경우 현장의 지도자가 의료 문제를 평가할 수 있다면 친절한 수다를 피하는 것이 가치 있다고 생각할 수 있습니다.

반면에 오랫동안 기다려 왔지만 전화 통화에 능률적으로 반응하는 의사는 약속을 기다리는 것을 용인 할 수 있지만 약속 사이의 원활한 의사 소통을 기대할 수 있다면 당신에게 적합 할 수 있습니다.

박사님을 기다리면서 오랜 시간을 보내는 진정한 이유

게시 또는 게시하지 않기로 선택

새로운 식당이나 호텔에 대한 간단한 리뷰를 작성하는 것이 쉽지만, 의사에게도 똑같이하는 것이 좋은지 다시 생각해 봐야합니다.

리뷰가 게시되면 다른 사람들이 귀하의 코멘트를 사용하여 의사가 치료할 자격이 있는지 여부를 결정하게됩니다. 사람들의 건강 관리 결정을 내리는 것은 누군가가 레스토랑이 히트 또는 미스인지 여부를 결정하는 것을 돕는 것보다 훨씬 더 큰 책임입니다. 따라서 귀하의 의견은 그 책임과 의도를 모두 반영해야합니다.

의사를 검토하기 전에 의사를 밝히십시오. 다음과 같은 이유로 의견을 게시하고 있습니까?

• 진정한 통찰력을 제공함으로써 다른 사람들을 돕고 싶습니까?
• 당신은 분노하고 통풍의 필요성을 느낍니까?
• 높은 청구서 또는 약속 취소에 대한 복수를 원하십니까?
• 당신은 단순히 모든 소셜 플랫폼에 게시하는 것을 좋아하는 연속 포스터입니까?

이유가 무엇이든간에 처음이라면 게시에 대해 두 번 생각하는 것이 좋습니다.

결과를 얻고 싶다면 의사가 근무하는 병원에 전화하거나 주정부 면허 게시판에 전화하거나 단순히 의사와 먼저상의하는 등 불만 사항을 공유 할 수있는 더 좋은 곳이 있습니다.

화가났다하더라도 분노를 온라인으로 환기하는 것은 거의 생산적이지 않습니다. 온라인 포럼은 효과적인 결과를 얻기위한 수단으로 설계되지 않았기 때문에 불만을 토로하는 첫 번째 장소가 될 수 없습니다.

의사에게 불만을 제기하거나 의견을 제공하는 방법

리뷰를 게시하기로 결정한 경우

온라인 리뷰를 게시하기로 결정했다면, 그것에 대해 생각해보십시오. 정통한 독자는 일반적으로 총체적으로 의견을 달고 가장 균형 잡힌 의견으로 전환하여 실제 통찰력을 얻습니다.

궁극적으로 게시 목적은 다른 사용자가 결정을 내릴 수 있도록 공정한 검토를 제공하는 것입니다. 경험의 장단점을 간략히 나열하는 것이 가장 도움이됩니다. 그렇게하면 추적자가 텍스트 단락 뒤에 단락을 따라 갈 필요없이 통찰력을 떨어 뜨릴 수 있습니다.

• 장단점을 나열하면 글 머리 기호 목록을 통해 독자가 더 빨리 점수를 얻을 수 있습니다.
• 일반성을 피하십시오. 공유하고 싶은 사건이나 문제가 있으면 구체적이지만 간결하십시오. "he-said-she-said"계정을 어지럽히거나 참여하지 마십시오.
• 가능한 경우 독자가 아니라 한 가지 이상의 측면에 대해 독자에게 통찰력을 제공하십시오. 접수가 엄청나게 무례한 경우 라 할지라도, 당신이 쓰는 것이 전부라면 누구에게도 도움이되지 않습니다.
• 개인적인 감정이 의사의 역량을 떨어 뜨리지 않도록하십시오. 당신이 그를 좋아하지 않아서 사람들이 의사를 피해야한다고 제안하면 아무에게도 도움이되지 않습니다. 예를 들어, 다른 인종 배경, 종교, 성적 취향 또는 정치적 기교를 가진 의사는 "약을 시행하지 않아야합니다"라는 사람이 아닙니다.
• "최악", "무시 무시한", "가장 까다로운"과 같은 부정적인 레이블을 사용하지 말고 자신의 감정을 표현하는 다른 방법을 찾으십시오. 유효한 불만 사항이 방송 되더라도 의사가 쓰레기 만 버리는 경우 독자가 건너 뜁니다.
• 모든 대문자 또는 느낌표를 사용하지 마십시오. 사람들은 공유 할 가치가있는 정보가 있더라도 그러한 의견을 무시하는 법을 배웠습니다.

중상

마지막으로 부정성과 명예 훼손 사이에는 미세한 경계가 있음을 기억하십시오. 누군가가 침대 벌레가 있다고 주장하면 호텔이 고객을 잃을 수있는 것과 같은 방식으로 어떤 종류의 부적절한 제안이 있으면 의사가 환자를 잃을 수 있습니다. 의견이 게시되면 그 효력이 있고, 일부 의사는 고소 할 수 있습니다.

2015 년에 Case Municipal Reserve University의 성형 외과 의사이자 전 성형 수술학과 의장이었던 Bahman Guyuron 박사는 온라인 게시물에 여성을 고소했습니다. Guyuron은 그의 증언에서 여성의 "가차없는, 냉소적이며 거짓된 비난"이 그를 소송을 제기하도록 강요했다고 주장했다. 다른 유사한 경우는 법원에 가고 있으며, 배심원은 종종 의사를지지하는 상을 수여합니다.

이것이 게시하는 것을 방해해서는 안되지만, 책임감 있고 공정하며, "POST"버튼을 누르면 단어가 영구히 존재한다는 것을 완전히 알고있는 것이 좋습니다.

DipHealth에서 온 단어

온라인 리뷰는 최근 몇 년 동안 더 가치있게되었습니다. 보건 서비스와 의사를 검토하는 것은 쉬운 일이지만 많은 사람들이 깨닫는 것보다 더 큰 책임을 지니고 있습니다. 온라인 리뷰는 사람들의 건강에 영향을 미칩니다.

다른 사람들의 이익을 위해 귀하의 경험을 공유 할 수 있다면 훌륭한 서비스를 제공 할 수 있습니다. 반항하는 경향이 있고, 쉽게 분노하고, 자주 보복을 느끼는 경우, 합법적으로 곤란을 겪을 수있는 온라인 또는 기타 복수 동기 부여 활동에 참여하는 것보다 심리적 인 도움을 요청하는 것이 좋습니다.

• 몫
• 튀기다
• 이메일
• 본문

이 페이지가 도움이 되었나요? 귀하의 의견에 감사드립니다! 당신의 염려는 무엇입니까? 기사 출처

• Samora JB, Lifchez SD, Blazar PE; 미국의 손 윤리 및 전문성위원회의 외과 학회. 의사 등급 웹 사이트: 윤리적 함의. J 핸드 Surg. 2016 Jan; 41 (1): 104-10.e1. doi: 10.1016 / j.jhsa.2015.05.034. Epub 2015 8 월 22 일.