'문서 수정'에 대해 알아야 할 사항

지난 몇 년 간 'doc fix'또는 'doc pay fix'또는 SGR 토론에 대한 뉴스의 모든 기사에 궁금한 점이 있으시면이 기사가 도움이 될 것입니다.

SGR은 무엇입니까?

SGR은 "지속 가능한 성장률"을 의미합니다. American College of Physicians 웹 사이트는 SGR에 대한 포괄적 인 개요를 제공하며 의사 사망에 대한 지속적인 토론의 결과로 나타나는 "치명적인 결함"개념 인 이유는 무엇입니까?

ACP 온라인에 따르면 SGR의 공식은 1997 년 균형 예산 법 (BBA)의 일환으로 의회에 의해 제정되었으며 공식은 지출 증가 목표율에 갱신 사항을 연결함으로써 의사 서비스 지출의 성장을 제한합니다."

SGR 수식은 65 세 이상인 Medicare 환자 치료에 대해 의사가 지불하는 금액에 직접적인 영향을줍니다. Medicare는 노령 인구를 지원하기 위해 고안된 정부 지원 보험 프로그램입니다.

SGR 토론은 누구에게 가장 큰 영향을 미칩니 까?

SGR과 그로부터 생길 수있는 메디 케어 삭감은 노인 환자를 치료하는 의사에게 가장 중요하고 직접적으로 영향을 미칩니다. SGR 상황이 해결되지 않으면 임금 삭감이 너무 위험 할 수 있으므로 잠재적으로 일부 의사를 실직 상태에서 벗어나고 이로 인해 노인 환자에게 큰 영향을 줄 수 있습니다.

많은 의사들에게 그들의 진료의 대부분은 메디 케어 환자로 구성 될 수 있습니다. 따라서 메디 케어 환급의 가파른 삭감은 그들의 전체 수입에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

ACP의 SGR 상황 요약은 다음과 같이 말합니다.

"SGR 수식은 양을 제어하지 못합니다. 개별 의사가 제공하는 진료의 질이나 효율성에 관계없이 지불을 줄입니다.2001 년 이래로 현재 치명적으로 결함이있는 SGR 공식은 미국 노인들에게 제공되는 진료비에 대한 메디 케어 의사 수수료 스케쥴 지불에 가파른 삭감을 가할 것이라고 위협했다.

무슨 "닥터 픽스"논쟁에 대해 무엇입니까?

논쟁은 미래의 삭감을 피하기 위해 법률을 폐지하고 대체해야하는지 여부에 관한 것이지만, 그렇게하는 비용은 매우 높습니다. ACP의 공식 입장은 법을 폐지하고 메디 케어 환급에 대해보다 현실적이며 공정한보다 좋은 급식으로 대체해야한다는 것입니다.

그렇게하는 비용은 ACP에 따르면 2012 년에 추정 된 2450 억 달러보다 낮은 약 1,380 억 달러가 될 것이라고한다.

법안 폐지 비용이 너무 비싸기 때문에 의회는 매년 SGR 조정 및 후속 인센티브를 무시하기 위해 임시 수정을 계속하고 있으며 많은 시간과 돈이 소요됩니다. 또한 영구적 인 해결책이 아니기 때문에 임시 법안은 임시 수정이 만료 될 때마다 의사의 관행과 노인 환자 간호를 균형있게 유지합니다.

해결책은 무엇인가?

그것이 논쟁이 불을 뿜을 정도로 가열됩니다. SGR 법 폐지는 매우 비싸지 만 SGR 비율 만 남겨두면 의사에게 임금 삭감을 초래할 수 있기 때문에 일시적인 수정을 반복적으로 시행하는 것이 유일한 해결책이라고 생각하는 사람들은 돌이킬 수없는 인력에 손해를 입힐 수 있습니다.

그것은 매우 복잡한 문제이며, 잠재적 인 영구적 인 해결책은 대부분의 복잡한 법률이 그러 하듯이 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다.