척추 외과 의사에게 수술을 의뢰합니까?

척추 외과 의사 (일반적으로), 신경 외과 의사, 정형 외과 의사 또는 기타의 사람들이 당신과 약속 한 경우, 자동으로 수술을 받았다는 것을 의미합니다.

확실히 이것이 항상 사실은 아니지만 (당신이 한 명 이상의 의사로부터 의견을 구할 권리가 있음을 명심하십시오), 귀하의 연구에서 귀하의 사용률을 조사하는 몇 가지 연구가 유용 할 수 있습니다. 척추 융합 수술은 정형 외과 의사와 신경 외과 의사가 수행하는 절차로이 방향을 가리 킵니다.

예를 들어, Cowan, Dimick, Wainess, Upchurch, Chandler, La Marca는 1993 년과 2003 년 사이에 척추의 3 개 주요 지역에 대한 융합이 증가한 2006 년 연구 "척추 융합의 활용 변화"에서 발견되었습니다. 목의 융합은 89 % 증가한 반면 흉 요추의 융합은 31 % 증가했다. 그리고 요추 척추 융합은 무려 134 % 나 증가했습니다!

또한 연구자들은 40 세에서 59 세 사이의 환자의 경우 자궁 경부와 ​​요추의 융합이 가장 많이 증가한 것으로 나타났습니다. 60 세 이상의 환자에게 투여 된 융합의 수 또한 증가했습니다.

그리고 마침내 Cowan, et. al. 입원 절차로서 척추 융합이 1997 년보다 2003 년에 훨씬 더 일반적이라는 것을 발견했다. 1997 년 가장 흔한 절차는 41 번째였습니다. 2003 년, 19 일.

척추 융합의 상승은 무엇입니까?

하나는 가속에 대한 여러 가지 가능한 이유를 추측 할 수 있습니다. 그러나 그들의 연구에서, "퇴행성 증상에 대한 요추 융합 수술의 경향", Deyo, et. al. 1998 년과 2001 년 사이에 제공된 척추 융합의 기록을 검토했다. (그들은 전국 의료기관 이용 및 샘플 프로젝트와 미국 인구 조사 자료를 사용했다.)

이 연구의 저자는 "다른 주요 정형 외과 수술에서 증가하는 것보다 훨씬 더 큰 융합 수술의 증가는 FDA의 새로운 외과 임플란트 승인에 해당하는 것으로 보인다"

Deyo, et. al. 또한이 기간 동안 척추 융합 수술의 가장 빠른 증가가 60 명 이상의 군중에서 발생했다고 언급했다. 즉 노인과 노인.

Deyo와 그의 팀은 척추 융합이 환자에게 얼마나 효과적인지에 대한 더 나은 자료를 요구하고있다. 아니 명확한 적응증이나 개선 된 효능에 관한 보고서와 관련이있다 "고 말했다.