건강 관리 개혁에 관한 필수 사실

생활 속 발암물질 어디에 있나? / YTN 사이언스 (일월 2025)

건강 관리 개혁은 여러 가지 측면으로 구성된 복잡한 문제입니다. 한동안 의료기관에서 일하면서, 특히 의료기관이나 경영진으로 일하면서 아마 이것을 이해할 수있을 것입니다. 의료 업계에 처음 오신 분이나 건강 관리 분야에서 일한 경험이없는 분이라면 건강 개혁 문제의 기본 요점을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

정치인, 공무원, 의료 전문가 및 시민을 비롯한 많은 사람들은 미국의 의료 시스템이 완전한 개혁을 필요로한다고 생각합니다. 다른 사람들은 분명히 개선의 여지가 있다고 느끼지만, 의료 시스템은 완전히 변형 될 필요가 없습니다.

의료 개혁의 목표

의료 개혁의 주요 목표는 다음과 같습니다.

모든 (현재 보험이없는) 미국인들에게 의료 보험을 보편적으로 제공하십시오
의료 서비스 비용 및 보험 적용 범위 감소

훌륭한 아이디어 같네요, 그렇죠? 미국은 의료비가 극도로 높으며 보험에 가입하지 않은 수백만 명의 사람들도 있습니다. 따라서 우리가 모든 것에 대해 보험을 제공하고 비용을 줄여야한다는 것이 분명해 보입니다. 그러나이 두 목표가 반드시 일치하는 것은 아닙니다.

보험 옵션

대부분의 피보험자는 회사 건강 보험으로 고용주를 통해 피보험자가됩니다. 일부 고용주는이 보험금을 완전히 지불하고 일부 고용주는 고용인과 비용을 공유합니다. 자영업자 또는 실업자 중 일부는 월 보험료를 지불하여 자신의 건강 보험 정책에 대한 비용을 지불해야합니다. 65 세 이상의 사람들은 메디 케어라는 정부 건강 보험에 가입 할 자격이 있으며, 대부분 세금 및 기타 정부 기금으로 지불됩니다. 메디 케이드 (Medicaid)는 너무 가난하여 자신의 보험에 가입 할 수없는 사람들을 보호하는 또 다른 정부 지원 프로그램입니다.

또한, 정부가 자금을 지원하는 주정부 계획과 그렇지 않은 경우 건강 보험 혜택을받을 수없는 더 많은 시민들을 대상으로하는 어린이 계획이 있습니다. 그러나이 보험에 가입 할 자격이없는 수백만 명의 미국인이 있습니다.

많은 사람들이 현재 보험에 가입하지 않은 수백만 명의 사람들에게 의료 보험을 제공하면 의료 시스템에 과부하가 걸리므로 오랜 기다림과 과로 진료를받는 것으로 나타났습니다.

상승하는 의료 비용

의료 서비스의 비용 절감은 또 다른 주요한 시도입니다. 미국은 값 비싼 의료 서비스를 제공하지만 최고의 의료 서비스를 제공합니다. 미국의 트리 트먼트 및 기술은 매우 진보되어 있으며, 임상 시험 및 실험실 테스트와 같은 연구 및 개발이 아닌 비용이 들게됩니다. 건강 관리 비용을 줄이는 것은 매우 좋은 일이지만, 임상 제공자 나 미국에서 우리가 즐기는 최첨단 약물 치료법과 기술을 개발하는 회사를 희생시키지 않으면 비용이 절감되지 않습니다.

많은 요인들이 사람들이 자주 고려하지 않는 높은 의료 비용에 기여합니다. 예를 들어, 일부 지역의 의료 과실 법률은 높은 의료 비용에 기여할 수 있습니다. 소송 지역에서, 의료 보험의 증가하는 비용은 의사와 병원의 최종선으로 나뉘어지며 의사와 병원은 그 비용을 환자에게 전가해야합니다. 과실 보험 비용 상승 이외에도, 고소 당할지 모른다는 두려움 때문에 많은 의사들이 불필요한 검사를 명령하여 스스로를 보호합니다. 이러한 추가 검사는 높은 의료 비용에도 기여합니다.

의사가 부주의 한 실수를하는 경우, 의사는 비용을 지불해야합니다. 그러나 때로는 의료비 소송이 경박하거나 불필요하게 제기되어 더 높은 의료비에 기여합니다.

건강 관리 효율성

그렇다면 우리는 어떻게 의료 서비스를 개혁합니까? 한 가지 방법은 더 효율적으로 만들려고 노력하는 것입니다. 아마도 전자 의료 기록 (EMR)을 구현하는 것이 모든 의료를보다 효율적으로 만드는 해결책입니다. EMR이 도움이 될 수 있지만 효과적으로 작동하는 EMR 시스템을 개발, 구현 및 유지 관리하는 데 드는 비용이 있습니다. 2009 년, 오바마 대통령은 의사의 관행에 EMR을 사용하여이 지역에서 공을 굴리는 것이 의무화되었습니다. 많은 정치인들과 정부 공무원들이 건강 관리를보다 효율적으로 만들어 비용을 줄이는 추가 방법을 찾아 내려하고 있습니다.

증가 건강 관리 적용

수 백만 개의 보험이 들지 않는 선물을 포함하여 모든 사람들을위한 보험 혜택이 증가함에 따라 이것이 한 가지 계획으로 이어질 것이라는 우려가 있으며 그 다음에는 정부 하나만 선택할 수 있습니다. 그 때 우리는 유럽과 캐나다의 시스템과 비슷한 시스템을 갖게되었습니다. 많은 이들은 이것이 미국에게 좋은 것이라고 생각합니다. 다른 사람들은 이것이 의료 보장의 질을 떨어 뜨리고 (국가 의료가 제공되는 많은 분야에서 그러 하듯이) 의료를 위해 매우 긴 대기 (6 개월에서 1 년)를 유발할 것이라고 생각합니다.

위의 고려 사항은 의료 개혁과 관련된 가장 중요한 문제 중 일부에 지나지 않습니다. 따라서 의료 개혁이 실행되면 건강 진료에 어떤 영향을 미칩니 까? 그것은 정확히 무엇이 구현되는지에 달려 있습니다. 그러나 대부분의 의료 개혁은 갑자기 피보험자가 될 수백만 명의 사람들이 규제를 강화하고 환자 부하를 추가하기 때문에 여러 가지면에서 업무량이 늘어날 것이라는 데 대부분 동의합니다.

옵션으로 제공되는 공공 보건 계획에 따라 민간 보험사가 사업을 중단하게된다면 기본적으로 모든 의사와 의료 제공자는 그 시점에서 미국 정부에서 일하게 될 것입니다. 정부와 정부는 모든 의사와 의료 종사자가 정부를 위해 일하는 캐나다와 유럽에서와 마찬가지로 모든 의료 서비스를 통제 할 것이기 때문에 분명히 고용주를위한 선택권이 줄어들 것입니다.

위의 문제에서 볼 수 있듯이 의료 개혁은 다각적 인 막대한 사업이며 아무리 간단한 해결책도 없을 것입니다.