사고는 언제 범죄입니까? 학부모는 유료화해야합니까?

CDC의 웹 기반 상해 통계 질의 및보고 시스템 (WISQARS)은 대부분의 연령층에서 어린이의 주요 사망 원인으로 고의적 인 상해 (사고)를 나열합니다.

유일한 예외는 12 개월 미만의 어린 자녀들을위한 것이며, 사고는 사망 원인의 5 위를 차지합니다. 이 나이에 선천성 기형, 조산, SIDS 및 산모의 임신 합병증은 사망 원인으로 사고보다 높습니다. 여전히 12 개월 미만의 유아 1,285 명이 2007 년 사고로 사망했습니다.

그러나 자동차 사고, 익사, 낙하, 사고 발생과 같은 의도하지 않은 부상은 언제 사고가 아닌 범죄입니까?

이러한 사고가보고되면 흔히 비극적 인 사고로 묘사됩니다. 부모님이 범죄 혐의로 판명났다는 이야기는 자주 듣지 않습니다. 그래도 그런 일이 일어난다.

한 사건은 조지아 주 마리 엣타 (Marietta)의 라켈 넬슨 (Raquel Nelson)과 관련있다. 그는 4 살짜리 아들이 치명적인 한가운데서 만났을 때 살해당한 뒤 2 년째 차량으로 살인 혐의로 3 년 형을 선고받을 수있다. 밤에 세 아이들과 거리. 그들은 가장 가까운 횡단 보도가 블록의 끝에 있었던 것처럼 도시 버스에서 방금 나오고 다른 사람들과 횡단하고있었습니다. 자동차 운전 기사는 1 년 차량 살인 사건과 어린이 학대 사건으로 기소되었으며 6 개월 징역형을 선고 받았습니다.

라켈 넬슨이 감옥에 가게됩니까? 아들을 때리고 사고 현장을 떠난 차를 운전 한 남자보다 감옥에서 더 많은 시간을 보낼 수 있었습니까? 그것이 많은 블로거들의 관심사이자 그녀의 신념을 뒤집을 청원 인 반면, 차량에 의한 2 차 살인 사건은 조지아주의 경범죄이며 판사는 양형에 대한 재량권을 행사할 수 있으며 집행 유예.

린치 앤 이신 (Lindsey Ann Isch)은 사고 직후 음주 운전, 술 취한 운전, 부상당한 음주 운전, 유혈 사고로 유죄 판결을받은 후 감옥 대신 4 년 간 보호 관찰과 사회 봉사 활동을 한 이달 초 캘리포니아 안디옥에서 일어난 일이다 한 살짜리 아들을 죽였어.

오클라호마 주 챈들러의 제시카 홈즈 (Jessica Holmes)도 비슷한 일을 겪었는데, 오클라호마 주 오클라호마 주에서는 오클라호마에서 2 살짜리 살인 혐의와 유죄 판결을받은 뒤 집에 데려다 놓지 않고 룸메이트의 2 살짜리 딸을 차 안에서 잊어 버린 유죄 판결을 받았다.

이들이 Raquel Nelson 사건만큼주의를 끌지는 못했지만, 뜨거운 자동차로 아이들과 관련된 어머니들에 대해 제기 된 다른 많은 혐의들이있었습니다. 그들은 다음을 포함합니다:

• 그녀의 3 살짜리 아이가 집 밖에서 늙은 밴에 들어가서 적어도 2 시간 동안 뜨거운 차에 타고 난 후 사망 한 후에 비자발적 인 살인 혐의로 기소 된 텍사스 주 브라운 스빌에있는 한 어머니
• 그녀의 18 개월 된 후 살인 혐의로 기소되고있는 텍사스 주 팜뷰 (Palmview) 근처의 한 어머니는 실수로 뜨거운 차에 약 2 시간 동안 방치 된 채로 사망했다.
• 거의 3 살이었던 그녀의 아들이 중범 죄와 아동 방치 혐의로 기소 된 북부 버지니아의 한 어머니는 보육원에서 그를 내려 놓는 것을 잊은 후 그녀의 뜨거운 차 안에서 사망했다.
• 켄터키 주 루이스 빌에있는 두 명의 어머니, 아기가 너무 오래 차가 가기 전에 다행히 구출 된 어머니

하지만 혐의받는 엄마는 아닙니다. 와이오밍 주에서 익사 한 4 세 소년의 아버지와 할아버지는 카누가 부숴지고 뒤집힌 후 더 심한 살인 혐의로 기소되고 있습니다. 술 마시는 것 외에, 남자들은 빠른 달리기 강에서 카누에 대해 경고를 받았다.

이러한 사례 중 일부는 사고와 범죄 사이의 중요한 차이점을 강조합니다. 쇼핑을하고 있던 두 어머니는 의도적으로 4 주 된 어린 자녀를 뜨거운 차에 세워 창문이 열리고 에어컨이 꺼지게했습니다. 그들은 아이들이 차 안에 있었고 열이 위험하다는 것을 알고 있어야했습니다. 카누에있는 남자들은 술을 마시 며 경고를 무시했다.

버지니아 사건 은요? 이 경우에도 관련성이있을 수있는 몇 가지 추가 상황이있는 것 같습니다. 그녀는 이전에 그녀의 아이를 1 월에 차 밖에서 일하는 것처럼 보였지만 약 30 분 후에 보육사가 그날에 올 것인지 물어 보았을 때 발견되었습니다.

사우스 텍사스에있는 두 건의 사건? 그 혐의는 어머니가 몇 시간 동안 자기 자녀를 잃어버린 사실과 관련이있는 것으로 보인다. 비슷한 논쟁이 라스 베이거스의 지방 검사에 의해 사용되었다. 어머니는 최근에 어머니가 뒷마당에서 물에 빠진 2 살의 어머니가 24 ~ 60 개월 후 형을 선고 받았으며 "사고는 어머니가 5 시간이 아닌 5 분 동안의 아이."

그러나 어린이가 익사하거나, 창문에서 떨어지거나, 잠긴 총을 발견하는 데 5 분 미만의 시간이 소요됩니다. 그렇다면 왜 그것이 방치로 인한 사고인지 여부에 대한 기준이되어야합니까?

이러한 경우는 많은 의문을 제기합니다. 똑같은 사고 후에 많은 부모들이 사고 후 범죄 혐의로 기소 된 이유는 무엇입니까? 왜 일부 유형의 사고 만이 요금을 청구하는 것일까 요? 사고 발생 후 학부모에게 범죄 혐의를 청구하는 것은 무엇입니까?

일반적으로 "합리적으로 신중한 사람이 같은 상황에서 운동 할 수없는 보살핌을주지 못함"으로 정의 된 과실은 무언가가 단순한 사고 이상인지를 결정하는 데 사용되는 요인 중 하나가되어야합니다. 불행히도 사람들은 과실에 대한 아이디어가 다릅니다. 많은 부모들은 주위에 울타리가없는 수영장을 가지고 있거나 집에 총을 장전하는 것이 부주의하다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 이러한 위험에 대해 두 번 생각하지 않습니다.

그러나 이러한 사고와 비극을 줄이는 방법에 대한 논의는 더 커야합니다. 총을 지키고 아이들이 열에 들어가서 죽을 수 없도록 자동차를 잠그고, 창문 경비원을 사용하고, 어린이가 해안 경비대에서 승인 한 구명 조끼를 착용하게하는 것이 중요합니다. 물, 수영하는 법 등을 모른다.