왜 사회 구조가 만들어 지는가?

사회적 구성은 객관적 현실이 아니라 인간 상호 작용의 결과로 존재하는 것입니다. 그것은 인간이 존재한다는 것에 동의하기 때문에 존재합니다.

예제들

사회 구조의 예로는 국가와 돈이 있습니다. 국가가 사회 구조가 될 수있는 방법을 보는 것이 돈이 사회 구조라는 것을 보는 것보다 쉽습니다. 인간 상호 작용이 아닌 국가는 존재하지 않을 것입니다. 인간은 국가와 같은 것이 있고 국가가 무엇인지에 동의해야합니다. 그 합의가 없다면 어떤 나라도 없을 수 있습니다.

인간 상호 작용 없이는 돈도 존재하지 않습니다. 우리가 객관적인 현실을 생각하면 돈이 존재한다고 생각할 수도 있습니다. 결국, 우리는 종이 나 동전을 만질 수 있습니다. 그러나 인간이 종이 나 동전이 나타내는 것과 동의 할 수 없다면 종이 돈은 단지 종이이고 동전은 단지 금속 디스크 일뿐입니다.

인간이 건축물을 만드는 이유

사회 구성 이론에 따르면 인간은 객관적 세계를 이해하기 위해 구조를 만든다고합니다. 인간이보고 경험 한 것을 범주화하여 구조화함으로써 인간이하는 한 가지 방법. 예를 들어, 그들은 다른 피부색과 다른 신체적 특징을 가진 사람들을보고 인종의 사회적 구조를 "창조"합니다. 또는 맨 위에 뻗어 있고 잎이 자라며 나무의 구조를 만들어내는 매우 두꺼운 줄기가있는 키가 큰 식물을 봅니다.

이 두 예는 인간이 사회 구조를 사용하는 방법과 다른 사회 구조가 다른 사회 구조와 다른 점을 보여줍니다. 나무가 사회 구조 외부에 존재합니까? 우리가 나무의 구조에 동의하지 않으면, 우리는 그 식물을 다르게 볼 것인가? 경주는 어떻습니까? 인종은 사회 구조 외부에 존재합니까? 우리가 인종의 사회적 구조가 없다면 다른 색깔의 사람들을 다르게 대할 것입니까?

구조가 바뀔 수 있음

이 두 예는 사회 구성이 인간이 구성에 대해 가지고있는 가치와 믿음을 포함 할 수 있음을 보여줍니다. 인간은 상호 작용을 계속하면서 구조를 변경할 수 있습니다. 다른 피부색의 사람들에 대한 태도는 지난 100 년 동안 변화되어 왔고 계속 변화하고 있습니다. 인종의 구성은 여전히 ​​존재하지만 구성의 의미는 바뀌었다.

시간이 지남에 따라 바뀐 사회 구조의 또 다른 예는 성 (gender)의 개념입니다. 50 년 전만해도 사람들은 남성과 여성이 생물학에 의해 결정되는 특정 성 관련 역할을한다고 믿었습니다. 여성들은 더 키우고 있으므로 자녀를 양육하기 위해 집에 머물러있는 어머니가 가장 적합했습니다. 남자들은 더 공격적이었고 육성이 적었고 일하기 위해 외출하고 가족을 위해 가장 적합했습니다. 우리는 남성과 여성에 대해서는 더 이상 믿지 않습니다.

성의 사회적 구성은 인간의 행동에 관한 논쟁의 본질 / 논쟁을 설명합니다. 성 (gender)이 사회 구조 일 뿐이라면, 사회가 그들에게 역할을 지시했기 때문에 남성과 여성이 다르게 행동한다는 것을 의미합니다.그들은 어떻게 행동해야하며 그들이 무엇을 좋아해야 하는지를 배웠습니다. 그러나 스티븐 핑커 (Steven Pinker)의 저서 빈 슬레이트: 인간 본성의 근대적 거부 소년 아기와 소녀 아기가 다르게 태어났다는 점을 시사한다.