일차 진료의 기만적 인 알레르기 사례

기만적 인 알레르기 테스트 관행은 잠재적으로 자녀를 부차적 인 치료, 치료에 노출시켜 사기 진료의 가능성을 높입니다.

Tonya Winders, 알레르기 및 천식 네트워크 (AAN)의 사장 겸 CEO는 귀하의 자녀 천식에 대한 잠재적 천식 및 알레르기 유발 요인을 파악하는 데 도움이되는 시험관 내 IgE 또는 피부 단자 테스트를 권장합니다.

사기성 알레르기 테스트 시행

AAN은 일부 일차 진료 기관이 제 3 자 회사와 알레르기 테스트를 권장하고 치료를 권고하기로 합의했다고 지적했습니다. AAN은 "인증 된 알레르기 기술자"의 사용이 잠재적으로 기망적인 행위이며 설하 면역 요법을 권장하는 많은 환자는 미국 식품의 약국 (FDA)에서 아직 치료가 승인되지 않았다는 것을 깨닫지 못한다고 생각합니다. 또한 AAN은 환자가 "인증 된 알레르기 기술자"가 숙련 된 보드 인증 알레르기 전문의가 아니며 알레르기 및 면역학의 표준을 준수하지 않을 수도 있음을 알지 못한다고 우려하고 있습니다.

마지막으로, AAN은 환자가 때로는 충분한 정보를 얻지 못하고 권장 치료의 위험성을 이해하지 못하는 것에 우려하고 있습니다.

AAN은 테스트와 치료가 아나필락시스를 포함한 위험이 없다고 지적합니다.

모든 사람이 동의하지 않음

그러나 이야기의 또 다른면이 있습니다. 알레르기 테스트와 면역 요법을 홍보하는 일차 진료 의사의 이익을 증진시키는 이익을위한 것이 아닌 1 차 진료의 알레르기와 천식 아카데미와 알레르기 테스트와 면역 요법 서비스의 수익 제공자를위한 United Allergy Services는 여러 단체를 상대로 소송을 제기했습니다 보드 인증 알레르기 학자 및 면역 학자. 이 소송은 전문기구가 반 경쟁 관행에 연루되어 있다고 주장합니다.

이 소송은 이사회 인증 알레르기 전문의 및 면역 학자를 대표하는 조직이 부적절하게 보험 및 관리 의료 회사에 알레르기 서비스를 제공하는 1 차 진료 의사에게 지불을 거부하도록 권장했다고 주장합니다. 이 소송은 United Allergy Services의 도움을 받아 서비스를 제공하는 일차 진료의 협박, 강압, 불매 운동과 같은 반 경쟁적 관행에 대한 추가 소송을 제기합니다. 이 소송은 또한 알레르기 피고인들이 주치의와 관련한 주정부 의료진에게 자신의 사무실에서 이러한 서비스를 제공하고 알레르기 전문의가 알레르기 발사의 자체 관리를 제한하기 위해 불만을 제기하고 있다고 주장하며 피고인들의 재정적 위치를 크게 향상시킨다.

"알레르기 관리는 수백만 명의 미국인에게 중요합니다. 적절한 치료를받지 못해 환자가 알레르기 증상을 겪고있는 경우가 너무 많습니다. 간호가 부족하면 천식 발작과 응급실 방문으로 인해 의료 환경에 예방 가능한 부담이 생길 수 있습니다. 알레르기 전문의와 가정의는 모든 알레르기 환자들을 위해 적절한 보살핌을 보장해야합니다. "라고 AAAPC의 Dr. Jeff Bullard 박사는 말했다. "이사회에서 인정한 가족 간호 의사로서 알레르기 서비스는 나의 진료 범위 내에 있으며 환자에게 중요한 서비스입니다.

일차 진료 환경에서 계절성 및 다년생 알레르기 환자를 치료함으로써, 알레르기 전문의는 특별한 치료가 절대적으로 필요한 치명적인 음식 알레르기가있는 환자 등 환자를 돌볼 수 있습니다."

"5 천만 명의 알레르기 환자와 약 5,000 명의 알레르기 전문 간호사 만이 알레르기 치료가 부족한 것으로 알려졌다"고 보도 자료에서 AAAPC의 이사 인 페기 빈저 (Peggy Binzer)는 말했다. "이런 상황을 감안할 때, 국가의 알레르기 조직이 보살핌을 방해하고 수백만 명의 부진한 환자를 돌볼 수있는 노력을 기울이는 것은 불행한 일입니다. 환자는 훨씬 나아질 자격이 있습니다.알레르기 전문의는 알레르기 전문의와 협력하여 가족 의사와 알레르기 전문의가 필요한 심각한 알레르기 환자가 치료할 수있는 계절성 및 다년생 알레르기 환자에게 모든 알레르기 환자에게시의 적절하고 개인화 된 보살핌을 제공한다는 가치를 곧 깨닫게 될 것입니다.."

결론

이와 같은 전투는 한 그룹의 의사가 다른 그룹의 의사가 특정 검사와 치료를 수행하지 못하도록하려는 의료 영역에서 발생합니다. 따라서 이러한 의사는 특정 치료 측면에서 제외됩니다. 그것은 일반적으로 전문가가 아니며 전문가가 아니며 독수리가 관련된 사람들이 환자에 대해 가장 염려해야 할 때 돈으로 나온다.

제가 AAN이 알레르기 전문의에게 더 적절하다고 느끼는 제 연습에서 알레르기 서비스를 제공하는 것을 선택하지는 않지만 주치의가 해당 서비스를 수행하기위한 적절한 교육을받을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 추천서가 적절하다고 생각할 때 보드 인증 알레르기 전문의에게 의뢰하기로 선택합니다. 왜냐하면 이러한 서비스를 제공 할 적절한 교육을받지 못했기 때문입니다. 또한 일차 진료 의사가 이러한 서비스를 제공하기를 원한다면 중요한 훈련이 필요하다는 것이 내 믿음입니다.

나는 "인증 된 알레르기 기술자"가 누구인지에 대해 환자가 충분히 알지 못한다면 문제가 될 수 있으며 사기성이 있다고 AAN에 동의합니다. 마지막으로, 일차 진료 의사가 테스트 및 치료 서비스에 대한 제 3 자 계약을 체결하는 경우, 특히 일차 진료 MD가 개인적으로 약정으로부터 이익을 얻는 경우,이를 충분히 설명하고 환자에게 공개해야합니다.

• 몫
• 튀기다
• 이메일
• 본문

이 페이지가 도움이 되었나요? 귀하의 의견에 감사드립니다! 당신의 염려는 무엇입니까? 기사 출처

• 알레르기 및 천식 네트워크. 사기성 알레르기 테스트 관행.
• United Allergy Services. 1 차 진료 및 United Allergy Services의 알레르기 및 천식 아카데미는 AAAAI, ACAAI 및 JCAAI와 같은 알레르기 전문 기관에 대한 연방 반독점 소송을 제기합니다.