직업 치료 및 회복 모델
차례:
촛불추천 121 [합본] "어떻게 살 것인가--직업창출" 1, 2부 합본 / 조현병-조울증-우울증의 치료-재활-재기(회복)-치유 (일월 2025)
회복 모델이 정신 보건 서비스를위한 선도적 인 틀이되면 정신 보건 분야는 그들의 실천을 교리와 일치시켜야합니다.
이것은 작업 치료에 아무런 문제가되지 않았습니다.
두 가지 치료 모델은 밀접한 관련이 있습니다. 사실, 회복 모델의 인기가 높아짐에 따라 OT가 정신 건강 관리에 개입 할 수있는 새로운 문이 열릴 수 있습니다.
이 기사에서는 이러한 정렬에 대해 간단히 설명합니다. 마지막으로, 나는 구제의 회복 모델로 전환 한 기관에서 일하는 구약의 경험을 이야기합니다.
OT와 복구 모델의 중첩
이 기사에서이 기사를 읽었을 때 복구 모델의 신조를 모른다는 것을 깨달으면 여기에서 내 설명을 볼 수 있습니다. 또한 작업 치료에 대한 나의 개요를 볼 수 있습니다.
작업 치료와 회복 모델 모두 고객, 건강 및 복구 상황을 전체적으로 볼 수 있다는 사실에 중첩됩니다. 두 사람 모두 환자의 삶의 모든 측면을 치료에 고려해야하며 환자에게 의미있는 것이 무엇인지에 따라 치료가 이루어져야한다고 생각합니다.
티나 샴페인 (Tina Champagne)은 미국 직업 치료 협회 (American Occupational Therapy Association)
"근본적인 회복 원칙은 본질적으로 고객 중심, 협력 적이며 탄력성, 완전한 참여, 건강 증진 및 웰빙 라이프 스타일을 지원하는 데 초점을 맞춘 작업 치료 실천 철학과 완전히 일치합니다."
적절한 지원을 받으면 …
회복 모델의 기본 임차인 중 하나는 적절한 지원을 받으면 환자가 질병에서 회복되어 완전하고 만족스러운 삶을 영위 할 수 있다는 것입니다. 직업 요법은 종종 이러한 주요 지원 중 하나입니다.
우리의 교육은 특히 사람들이 의미있는 활동에 참여하도록 돕는 방향으로 이루어져 있습니다. 정신과 치료 시설에서 일하면서 대부분의 그룹이 "생활 기술"이라는 제목 아래에있었습니다.
미국 심리학 협회 (American Psychological Association)가 새로이 배운 학습 모듈에는 왜 정신 건강 상태를 가진 사람들이 생활 기술 그룹으로부터 이익을 얻을 수 있는지에 대한 훌륭한 설명이 나와 있습니다.
요약: 정신 건강 상태를 가진 많은 사람들이 16-26 세의 첫 증상을 경험합니다. 첫 번째 에피소드가 있기 전에 이미 증상이 나타나기 시작했을 때 심각한 어려움에 처해있을 수 있습니다. 이것은 많은 동료들이 정규 교육을 마치고, 직업 경력을 시작하고, 관계 기술을 다듬을 때 매우 중요한 시점에 있습니다. 생활 기술의 이러한 격차는 증상이 완화되었을 때 극복 될 수 있지만 구체적으로 다루어 져야합니다.
홀리스틱 케어의 다른 차원
생활 기술에 대한 구체적인 훈련 외에도 작업 치료사는 정신 건강 팀에게 독특한 배경을 제공합니다. 그들은 정신 건강 및 신체 장애에 대한 교육을받습니다. 이것은 정신 건강 상태의 사람들이주의를 끌지 못하는 신체 건강 상태를 가지고 있기 때문에 치료의 중요한 부분입니다.
작업 치료사는 또한 퇴원 환경에서 번성하기 위해 필요한 특정 기술과 클라이언트가 수행 할 수 있는지 여부를 평가할 때 교육을받습니다.
직업 치료 및 회복에 관한 개인주의 사항
나는 행정부가 복구 모델로 전환하기 시작했을 때 주 정신과 병원에서 일했습니다. 내 고객은 성인 남성이었고 그 중 많은 사람들이 여러 달 동안 입원했습니다.
저는 꽤 정해진 커리큘럼으로 인생 기술 그룹을 이끌었습니다. 나는 교육자처럼 느껴졌 고, 사람들을 계속 끌어들이려고 노력하는 동안 나는 고생했습니다. 행정부가 나를 복구 모델로 안내하고 기본 원칙을 반영하여 그룹을 구성하도록 요청했을 때 제 역할과 경험이 완전히 바뀌 었습니다.
강사가되는 대신, 나는 촉진자가되었습니다. 우리 환자들은 점점 더 열중하게되었습니다. 우리 그룹의 내용은 남자들과 그들의 특정한 질문에 의해 지시 되었기 때문에 훨씬 더 구체적이고 훨씬 더 도움이되었습니다. 식료품 가게는 정확히 어디에 있겠습니까? 그들은 무엇을 살 것인가? 그들은 그것을 어떻게 지불 할 것인가?
재검토와 개선이 필요한 프로그래밍 측면은 여전히 많았지 만 전반적으로 복구 모델과 관련된 사고 방식의 변화가 필요하고 올바른 방향으로 나아갈 단계로 보였다.