전립선 암에 대한 대체 요법

암으로 진단받는 것은 종종 사람들을 행동으로 자극하고 강력한 생존 본능을 유발합니다. 대체 의학의 수많은 납품업자는 이러한 자연스런 두려움에 부합하고 절망적으로 많은 환자가 제조사의 입증되지 않은 주장에 근거하여 약초 수십 가지를 흡수하는 엽총 접근법을 채택합니다.

이 "잡아 끄집어 낼 수있는"방법은 비용이 많이 들고 때로는 비생산적 일 수 있습니다. 전립선 암에 대한 대부분의 대체 요법은 무해하지만 수명 연장 가능성은 매우 의심 스럽습니다. 방대한 보충제 업계의 많은 주장에 대한 일부 견해가 도움이 될뿐만 아니라 일반적으로 항암제 사용으로 간주되지 않는 특정 약물에 대한 훨씬 더 유효한 주장을 고려할 수 있습니다.

클레임 평가

효과적인 치료법을 찾으려 할 때, 우리는 어떻게 밀과 소맥을 분리 할 수 ​​있습니까? 결국 샷건 접근에는 한계가 있습니다. 과학적 증거의 검증없이 매년 수십 개의 약을 스카프로 감쌀 수는 없습니다. 후보자의 엄청난 분야를 분류하고 가장 효과적인 에이전트에 착륙하는 방법이 있어야합니다.

전립선 암으로 살아가는 환자와 함께 일한 20 년 동안 나는이 퀘스트를 돕기위한 몇 가지 신뢰할 수있는 원칙을 배웠습니다.

1. 과열 된 마케팅 부서에서 조리 한 흥미로운 이야기와 실제 과학적 증거를 구별하는 것이 필수적입니다. 마케터들은 예를 들어, 그들의 제품이 면역 체계를 자극하는 것과 같은 다양한 흥미로운 이론을 돌립니다. 이것은 면역력을 직접적으로 측정 할 방법이 없기 때문에 클레임을 논박 할 방법이 없기 때문에 허브 물질에 대한 위대한 주장입니다.
   1. 진정한 면역 요법은 생존을 확실하게 연장한다는 데모를 통해 FDA의 승인을 얻습니다. 불행히도 그러한 엄격한 법률은 보충제 산업에 적용되지 않습니다. 한방 제품을 판매하는 회사는 누구에게도 아무 것도 증명하지 않아도됩니다.
2. 비처방 약사를 고려할 때 두 번째로 염두에 두어야 할 점은 동물을 대상으로 한 연구를 기반으로 한 유효성 주장을 완전히 할인하는 것입니다. 이 연구는 단순히 인간에게 번역하지 않습니다. 시간과 시간을 다시두고, 인간에게서 재시험 할 때 쓸모없는 것을 증명하기 위해서만 쥐에게서 큰 결과가 처음에 얻어졌습니다. 성공적인 쥐 연구가 항암 효능의 정확한 지표 였다면 우리의 암 문제는 수 년 전에 치유되었을 것입니다.
3. 마지막으로 부작용이 전혀없는 효과적인 항암제를 본 적이 없습니다. 암에 대항 할만 큼 강력한 제품이라면 적어도 부작용 가능성은 적어도 있습니다. 완전히 완만 한 부작용 프로필을 가진 에이전트는 암에 대해 쓸모없는 것으로 간주 될 수 있습니다.

불행히도,이 세 가지 원칙은 암과 싸우기 위해 한약 요원에게 돈을 쓰는 근거가 거의 없다는 거의 보편적 인 결론을 이끌어냅니다.

다이어트의 효과

대체 요법의 주제가 논의 될 때마다,식이 요법의 영향에 대해 질문이 생기는 것은 자연스러운 일입니다.

내 직업이 성숙함에 따라 많은 환자들이 엄격한 완전 채식 또는 매크로 바이오 틱 다이어트를 준수함으로써 PSA를 억제하는 것을 목격했습니다. T. 콜린 캠벨 (T. Colin Campbell)이 The China Study라는 책을 출간했을 때식이 중요성에 대한 나의 믿음이 더욱 확고 해졌습니다. The China Study는 동물성 단백질 섭취량 증가와 암 발생률 증가 사이의 강한 연관성을 보여줍니다.

어떻게 다이어트가 그렇게 큰 영향을 줄 수 있습니까? 우리는 모든 답을 가지고 있지는 않지만 매우 논리적 인 가정이 있습니다. 첫째, 암을 위험하게 만드는 요소의 핵심은 세포 증식과 종양 성장입니다. 암은 신체를 통해 퍼진 종양이 커져 치명적인 결과를 초래하여 장기 기능 부전을 일으켜 궁극적으로 환자의 사망을 초래합니다.

"잘 먹는"종양이 영양 적으로 박탈 된 종양보다 빨리 성장할 것이라고 가정하는 것이 논리적이지 않습니까? 동물성 단백질이 많이 함유 된 다이어트는 새로운 암세포의 기본 구성 요소 인 아미노산이 넘쳐 흐르므로 세포 성장을 촉진합니다. 동물성 단백질은 또한 풍부한 지방, 세포 에너지의 유력한 원천을 포함합니다. 예를 들어, "마른"햄버거는 지방이 50 %이므로 동물성 단백질이 암 발병의 원인이 될 수 있습니다.

반대로, 완전 채식은 암을 억제 할 확률이 훨씬 큽니다. 불행히도 소수의 사람 만이 장기간에 걸쳐 완전 채식을 계속하기 위해 필요한 자제력을 갖추고 있습니다. 그러나 또 다른, 아마도 더 실용적인 옵션이 존재합니다. 특정 처방약은 대체 요법으로 사용할 수 있습니다. 두 가지 약물, 스타틴 및 메트포르민은 완전 채식의 효과를 모방하여 항암 효과를 나타냅니다.

메트포민

Metformin은 당뇨병 치료를 위해 승인 된 일반적인 약물입니다. Metformin으로 치료받는 당뇨병 및 전립선 암 남성의 생존율을 평가하기 위해 신중한 연구가 수행되었습니다. Metformin으로 치료 한 남성의 생존율을 당뇨병과 암을 모두 가지고 있고 메트포민 이외의 약물로 치료받는 다른 환자와 비교하면 메트포민으로 치료 한 남성의 수명이 길어집니다.

Metformin의 항암 효과는 인슐린 저하 효과로 가장 잘 설명됩니다. 높은 인슐린은 인슐린이 성장 호르몬과 유사한 기능을하기 때문에 암 환자에게 좋지 않습니다. 좋은 식단, 메트포르민, 또는 둘 모두를 사용하여 혈중 인슐린 수치를 낮은 수준으로 유지하면 호르몬의 암 성장률을 낮출 수 있습니다.

스타틴

콜레스테롤 약으로 알려져있는 스타틴은 완전 채식의 유익한 효과를 모방하는 약물의 또 다른 유형입니다. 2015 년 미국 국립 비뇨기과 학회 (American Urology Association) 연례회의에서 박 박사가 발표 한 보고서에 따르면 전립선 암 치료율은 남성이 콜레스테롤 환약을 복용하면 25 % 나 개선 될 것으로 나타났습니다.

그의 연구 결과는 3 만 명의 환자를 대상으로 한 17 건의 관측 연구를 종합 한 것입니다. 이 중 7 건은 방사선 치료를받은 남성, 9 명은 수술을받은 남성, 다른 하나는 수술을받은 남성을 평가 한 것입니다. 어떤 이유로 든 개선 된 치료율은 방사선 치료를받은 남성에서만 나타났습니다.

미국 임상 종양 학회 연례회의에서 2015 년에 Grace L. Lu-Yao 박사에 의해 유사한 발견이보고되었다. 전립선 암 환자 22,110 명을 대상으로 한 연구에서 메트포민과 함께 사용 된 스타틴 약물은 암 사망 위험을 43 % 줄였습니다.

아스피린

아스피린은 전립선 암 환자가 고려해야 할 세 번째 약물입니다. 아스피린은 유비 쿼터 스하고 심장 리스크 감소 연구로 잘 알려져 있지만 심장 마비의 위험은 30 %까지 낮아진다. Journal of Clinical Oncology에 발표 된 두 개의 기사는 중요한 항암 효과를보고한다.

2012 년 10 월호에 케빈 초 (Kevin Choe) 박사는 10 년 전립선 암 특이 적 사망률이 아스피린 복용자의 19 %에서 4 %로 감소한 것으로 나타났다. Eric Jacobs 박사가 2014 년에 발표 한 다른 기사에서는 저용량 아스피린 치료의 가치를 평가했습니다. 이 연구에서 아스피린을 복용하지 않은 남성에 비해 아스피린 투여군에서 전립선 암 사망률이 40 % 낮았다.

OTC 옵션

대부분의 처방전없이 구입할 수있는 약초 제는 무해합니다. 그러나 이것은 보편적으로 사실이 아닙니다. 발표 된 연구 결과 종합 비타민제가 전립선 암 환자의 생존 기간을 단축시켜 암을 공급할 수 있다는 우려가 제기되었습니다. 연구에 따르면 특정 미네랄의 과다 섭취가 동일한 효과를 나타낼 수 있다고합니다.

예를 들어 다량의 아연과 철분을 섭취하는 남성에 대한 연구는 생존 기간이 짧다고보고합니다. 종합 비타민제와 미네랄의 해로운 영향에 대한 설명이 고 단백질식이 요법으로 보이는 것과 일치하는지 의심 스럽습니다. 사람이 과도한 아미노산을 소비하여 암의 성장을 빠르게하는 것처럼, 종양도 풍부한 양의 비타민과 미네랄을 제공받을 때 더 빠르게 성장합니다.

고려해야 할 위험

아스피린, 메트포르민 및 스타틴 약물에 대한 연구는 분명히 유익한 것처럼 보이지만, 위험은 없습니다. 예를 들어, 아스피린을 복용하면 200 명 중 1 명이 출혈성 위궤양에 걸릴 수 있습니다. 검은 색 대변 또는 가슴 앓이가 발생하는 아스피린을 복용하는 사람은 즉시이를 중단하고 추가 진료를 받아야합니다.

스타틴 약물의 부작용으로는 근육통과 간 문제가 있습니다. 스타틴을 시작한 후에 새로운 근육 통증이 발발하면 약물 중단을 경고해야합니다. 간 이상을 검출하는 혈액 검사도 필요합니다.

메트포르민의 부작용은 보통 저 등급 위장 장애로 제한됩니다. 그러나 메트포르민은 신장 기능이 저하 된 노인들에게는주의해서 사용해야합니다.

아마도 "부작용"에 대한 우려로 "여분의"처방약을 복용하는 것에 대해 미온적 인 생각을하게됩니다. 그러나 이러한 위험을 완화 할 수있는 방법이 있습니다.

1. 새로운 약물 치료가 시작될 때마다 혈액 검사를 자주 닫고 자주 모니터링해야합니다. 이렇게하면 약물 관련 문제가 발생하면 조기에 발견 할 수 있으며 지속적인 해가되기 전에 약물 치료를 중단 할 수 있습니다.
2. 한 번에 하나 이상의 새로운 약물 치료를 피해야합니다. 그런 다음 부작용이 발생하면 문제가되는 상담원이 무엇인지 혼란을 피할 수 있습니다.
3. 새로운 약물 치료는 낮은 용량으로 시작되어야합니다.투여 량 확대는 저용량에서 내성이 확인 된 후에 서서히 이루어져야합니다.

특정 예방 조치가 필요함에도 불구하고 아스피린, 콜레스테롤 약 및 메트포르민은 전립선 암 남성에게 상당한 항암 효과가있는 것으로 나타났습니다. 이러한 약물은 저렴하고 쉽게 접근 할 수 있으므로 전립선 암 남성의 경우 아스피린, 메트포르민 및 스타틴을 의사에게 소개 할 가능성을 논의하는 것이 현명합니다.

DipHealth에서 온 단어

매끄럽게 판매 된 약초 성분이 매력적이지만, 암과의 전쟁에서 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다. 동물성 단백질이 적은 식사를 엄격하게 준수하는 연구가 가장 확실합니다. 그러나 메트포민과 콜레스테롤 환약의 추가 "식이 성"이점은 간과해서는 안되며 아스피린의 잠재적 이점도 간과해서는 안됩니다. 잠재적 인 부작용에 대비하여 세심한 예방 조치를 취한다고 가정 할 때,이 세 가지 약제는 해로운 것보다 훨씬 유익합니다.