치매의 유효성 평가 대 현실 지향성

친절한 청와대- 최저임금 대책 편(홍장표 경제수석) (일월 2025)

수년 전에 돌아가신 어머니를 걱정하고 외치면 알츠하이머 또는 다른 유형의 치매를 가진 사람에게 반응하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 짧지 만 진실 된 대답은 그것이 개인에 달려 있다는 것입니다 - 그녀가 속해있는 알츠하이머 병의 단계, 어떤 접근법이 일반적으로 그녀를 안심시키는 데 도움이되는지, 그리고 그녀가 얼마나 어려움을 겪고 있는지.

이론

더 긴 대답에는 두 가지 이론에 대한 토론이 포함됩니다: 현실 지향과 검증 치료. 역사적으로, 현실 오리엔테이션은 그녀가 89 살이고 그녀의 어머니가 20 년 전에 돌아가 셨다는 것을 지속적으로 상기시키는 것에 대해 상당히 독단적입니다. 이 접근법에 대한 추론은 현실의 사람을 자주 상기시키는 것은 그녀의인지 기능에 유익하다는 것입니다. 이 방법이 그녀의 기억을 조깅하고 더 높은 수준에서 그녀의 기능을 유지할 수 있기를 희망합니다.

그러나 검증 치료법은 사람의 행동 뒤에 숨어있는 감정과 생각에 더 중점을 두며, 현실적으로 그녀를 강요하려고 시도하는 것이 아니라 현실에서 그 사람과 함께한다는 것을 암시합니다. 검증 치료법은 우리가 어머니에 대해 가장 많이 놓친 것과 어머니의 저녁 조리법 중 가장 좋아하는 것이 무엇인지와 같은 그녀의 어머니에 대한 질문을하는 것이 좋습니다.

어느 것을 사용 하는가?

그렇다면 가장 도움이되는 접근 방법은 무엇입니까? 그리고 연구는 무엇을 말합니까? 진자는 현실 지향에서 검증 치료로 넘어 갔고 좀 더 부드러운 현실 지향으로 돌아 왔습니다. 결국, 사람들의 혼란에 대응하기위한 "모든 것이 적합합니다"는 없습니다.그러나 진솔함과 동정심으로 응답하는 것과 같이 치매를 가진 사람들과 대화하는 방법에 대해서는 대개 일정한 지침이 있습니다.