Cervarix는 좋은 HPV 백신 선택입니까?

첫눈에 Cervarix는 성적으로 전염 된 HPV 감염을 Gardasil 또는 Gardasil 9로 보호하기위한 좋은 옵션이 아닌 것 같지만 다시 생각해보십시오. 사실 꽤 합당한 백신 선택입니다. 분명히, 그것은 4 또는 9 종을 대상으로하는 다른 백신과 비교하여 자궁 경부암 (적어도 백인 여성에게서)과 가장 많이 관련되어있는 고위험 HPV (16 및 18)의 두 가지 변종에 대해서만 보호하도록 설계되었습니다. 그러나 Cervarix가 잠재적으로 HPV 31, 33, 35, 45, 52 및 58을 포함하여 다양한 발암 성 HPV 균주에 대한 보호를 실제로 제공 할 수 있다는 증거가 여러 연구에 의해 제시되었습니다. 즉, Garadsil과 달리 생식기 사마귀와 관련된 위험성이 낮은 종을 예방할 수 없습니다.

Cervarix는 다른 HPV 균주에 대한 교차 방어를 제공하는 능력면에서 독보적 인 것은 아닙니다. 가다실은 또한 다양한 유형의 HPV에 대한 교차 방어를 제공 할 수있는 능력이있는 것으로 보입니다. 지금까지의 증거는 모순이 있지만 Cervarix만큼 크지 않을 수도 있음을 시사합니다. 또한 여러 HPV 균주에 대한 두 백신의 능력을 비교 한 일부 연구자들은 서바릭스의 보호가 가다실에 의한 유도보다 오래 지속될 수 있다는 증거를 발견했다.

간단히 말해서, 증거의 합계는 HPV 백신 옵션 중 하나가 좋은 것임을 암시합니다. 또한 두 백신의 비용 효과도 비슷합니다. 가다실의 가장 큰 장점은 생식기 사마귀와 다양한 종류의 암을 예방할 수 있다는 것입니다. Cervarix의 가장 큰 장점은 다양한 암세포에 대해 더 강력하고 긴 보호 효과를 제공 할 수 있다는 것입니다.

아, 적어도 인구의 작은 인구에 대해서, 가다실에 비해 서바릭스의 또 하나의 잠재적 이점이 있습니다. 2013 년 말 유럽 집행위원회 (European Commission)는 9 세에서 14 세 사이의 소녀들에 대해 3 회가 아닌 2 회의 주사를 줄일 계획을 승인했다. 미국에서는 2 회 복용 일정이 아직 승인되지 않았다. 그러나, 그럴 경우, 그것은 Gardasil 예방 접종보다 Cervarix 예방 접종을 선택하는 사람들에게 강력한 동기가 될 수 있습니다. 주사를 싫어하거나 예방 접종에 대한 재정적 인 문제 나 기타 물류 문제가있는 경우 두 발의 주사가 끝나면 주사 3 번으로 돌아가는 것보다 훨씬 매력적일 수 있습니다.

DipHealth에서 온 한마디

HPV 백신은 모든 여성에게 똑같이 유용하지 않습니다. 가장 흔한 HPV 변종은 위치와 인구에 따라 다릅니다. 다른 말로하면, 다른 인종 또는 문화 집단의 여성들이 서로 다른 HPV 균주에 감염되었을 수 있습니다. (이것은 생물학에 관한 것이 아니라 사람들이 자신의 문화 집단 내에서 성관계를 가질 확률이 더 높기 때문입니다.) 현재 시장에 나와있는 HPV 백신에 적용되는 변종은 미국과 유럽의 백인 여성에게 더 흔합니다. 따라서 전 세계 다른 지역에서는 효과가 떨어질 수 있습니다. 비효율적이지 않고 보호해야 할 변형이 가장 흔한 곳 에서처럼 유용하지 않습니다.