왜 우리는 연예인 의료 조언을 듣나요?

최근 몇 년 동안 유명 인사가 건강 고문 역할을하는 추세가있었습니다. 그들은 의료 조언을 제공하고 제품을 보증하기 위해 저명한 사회적 지위를 사용합니다. 그리고 이러한 경향은 계속 증가하고 증가 할 것으로 예상됩니다. 연구 결과에 따르면 대다수의 사람들은 그러한지지와 조언을 듣고 실제로 많은 사람들이 그것에 대해 행동한다고 ​​제안합니다.

사람들은 유명 인사들에게 매우 흥미를 느끼고 종종 그들이 말하는 것을 마음에 품습니다. 유명인이 중재에 기반한 의학 연구 (즉, 증거 기반)를 장려하면 더 많은 사람들이 자신의 최선의 이익을 위해 행동합니다.

그러나 유명인 사 추천에도 단점이 있습니다. 유명 인사가 증거로 뒷받침되지 않는 개입이나 치료를 홍보하면 대중에게 미치는 영향은 낭비 적이거나 해로울 수 있습니다.

공중 보건을위한 도구 임에도 불구하고 유명 인사의 정확한 성격에 대해서는 거의 알지 못합니다. 우리는 유명 인사가 건강 관련 지식, 태도 및 행동을 조절하는 방법을 알지 못합니다.그러나이 현상의 메커니즘을 설명하려는 몇 가지 가설이 있습니다.

근거가있는 연예인의 조언

먼저 의학적 증거 및 승인 된 권장 사항에 부합하는 유명인의 조언을 살펴 보겠습니다.

• 1991 년 유명한 농구 선수 인 Magic Johnson은 자신이 HIV 양성 반응을 보였다고 발표했습니다. 그의 발표는 HIV와 AIDS에 대한 대중의 인식을 높였다. 미국 질병 통제 예방 센터의 전국 에이즈 핫라인 센터에 정보 요청을 요구하는 사람들이 급증했습니다.
• 1990 년대 후반 Bob Dole은 발기 부전 (ED)에 대한 인식을 높였습니다. Dole은 전립선 암으로 진단 받고 치료 받았으며 이후 ED를 경험했으며 기록을 남겼습니다. Dole은 또한 비아그라 대변인이되어 ED 치료에 효과적입니다. 전립선 암 치료제를 사용하는 대다수의 남성에서 발기 기능 장애는 흔히 발생하는 부작용입니다. 신경과 발기를 조절하는 혈관이 특히 민감하기 때문입니다.
• 1997 년 기자 케이티 쿠릭의 남편 제이 모나한 (Jay Monahan)은 대장 암으로 진단 받았다. 그는 42 세에 9 개월 후 세상을 떠났습니다. 2000 년 Couric은 "Today"쇼에서 대장 내시경을 방송했습니다. 그녀의 선별 검사를받은 달의 달에는 결장암과 직장암에 대한 검사가 21 % 증가했습니다.

• 2005 년 호주 가수 카일리 미노그 (Kylie Minogue)는 유방암으로 진단 받고 유방 절제술을 받았다. 그 결과, 4 명의 호주 주에서 유방암을 선별하는 유방 X 선 사진 촬영을 원하는 사람들의 수가 40 퍼센트 증가했습니다.
• 2009 년 3 월 영국에서 자궁 경부암의 수가 두 배로 증가했으며 전년도 같은 기간에 비해 증가했습니다. 이 상승은 자국암으로 사망 한 영국의 리얼리티 TV 스타 제이드 구디 (Jade Goody)의 덕분입니다.
• 파킨슨 병을 앓고있는 배우 마이클 J. 폭스 (Michael J. Fox)는 파킨슨 병 연구에 자금을 지원 한 마이클 J. 폭스 재단 (Michael J. Fox Foundation)에 4 억 5 천만 달러 이상을 기부했습니다.

부정확 한 연예인의 조언

이제 낭비 적이거나 해로운 것으로 판명 난 유명 인사 조언을 살펴 보겠습니다.

• 미디어 성격 Jenny McCarthy가 자폐증을 일으킬 수 있다는 두려움에 대한 백신 접종에 반대하는 것은 유명인의 조언이 잘못 된 대표적인 사례입니다. 이 사기성 협회는 공개적으로 기권을 당했고 예방 접종을받지 않은 어린이는 예방 가능한 질병으로 사망 할 수 있습니다.
• 배우 크리스티나 애플 게이트 (Christina Applegate)는 2008 년 36 세의 나이로 유방암으로 진단 받고 이중 유방 절제술을받은 후 조기 선별 검사를 주창하게되었습니다. 그러나 Applegate는 MRI (자기 공명 영상)를 사용하여 유방암을 진단하는데 이는 유방암이 발생할 위험이 평균적으로 높은 여성의 선별 검사에 대한 의료계의 의견과 일치하지 않습니다.
• 마찬가지로 소수의 소수 여성에서 유방암과 난소 암의 위험을 증가시키는 BRCA1 돌연변이로 진단받은 여배우 안젤리나 졸리 (Angelina Jolie)는 예방적인 이중 유방 절제술을 선택했다. Jolie는 그녀의 투쟁과 인식에 대한 옹호에 대해 매우 공개적이었습니다. 결과적으로 많은 사람들이 BRCA 돌연변이에 대한 검사를 받고 싶어했습니다. 그러나 BRCA 돌연변이는 그러한 암의 드문 원인이며 질병의 가족력이 강한 사람들을위한 것입니다. 이 테스트의 증가는 권장 적이거나 비용면에서 효과적이지 못했습니다.

• 여배우 Susanne Somers는 췌장암 치료를위한 단백 분해 효소 요법의 사용을지지합니다. 그녀는 노화를 역행시키는 생체 내 호르몬의 사용을 지원합니다. 이러한 개입은 의학적 증거에 근거하지 않습니다.
• 그녀의 주간 라이프 스타일 출판물 인 GOOP에서 여배우 인 Gwyneth Paltrow는 질 근육의 색조, 호르몬 균형 및 여성의 에너지를 돕기 위해 질 속에 삽입 된 비취 알의 사용을 장려했습니다. 이 조언은 연구에 의해 지원되지 않습니다.
• 영국인 토크쇼 진행자 인 마이클 파킨슨 경 (Sir Michael Parkinson)은 전립선 암에 대해 다음과 같이 권고했다. "2 피트에서 벽을 향해서 소변을 볼 수 있다면 얻지 못했다."

대중은 왜 유명 인사들에게 귀를 기울이게됩니까?

우리는 좋은 유명인 조언과 나쁜 유명 인사 조언의 예를 쉽게 지적 할 수 있지만 유명 인사 추천의 영향을받는 메커니즘은 분명하지 않습니다. 보건 연구자들은 이러한 효과를 조사하기 시작했으며 추측을하기 시작했습니다. 다음은 14 가지 가정 된 메커니즘 목록입니다.

1. 연예인 의료 조언은 본질적으로 일부 청중 회원의 인식을 바꿀 수 있습니다.
2. 사람들은 유명인의 의료 조언을 따라 사회 정체성과 지위를 향상시킵니다.
3. 유명인들이 공유하는 개인적인 조언과 성공담은 믿을만한 것처럼 보일 수 있습니다.
4. 사람들 - 특히 자부심이 낮은 사람들 - 유명 인사들에게 그들이 독립적이고 유능하며 다른 사람들에게지지받는 느낌을 갖게합니다. 이러한 첨부 파일은 표면 상 유명인의 조언과 보증을 듣기 위해 특정 사람들을 운전합니다.
5. 사람들은 유명인이 보증 한 의료 서비스와 건강 제품을 구입하여 승인 된 것이 무엇이든지간에 유명인의 특성을 습득합니다. 예를 들어, 유명인이 체중 감량 프로그램을 광고하고 그로 인해 체중 감량을했다고 주장하면 팬은 유명인과 같아지고 프로그램을 사용하여 체중 감량을 원합니다.
6. "후광 효과"는 유명인이 성공적인 연예인이기 때문에 성공으로 건강과 웰빙과 관련된 문제를 포함하여 모든 문제에 대해 신뢰할 수 있음을 일반 대중이 일반화 한 것입니다. 따라서 유명인이 다른 영역에서 성공을 경험했기 때문에 의학적 조언을 제공하면 의료 전문가 여야합니다.
7. 연예인 추천은 긍정적 인 연관성을 형성하는 뇌의 일부를 활성화시킵니다.이러한 긍정적 인 관계는 보증 된 제품이나 서비스에 대한 긍정적 인 기억을 만듭니다.
8. 연예인 추천은 신뢰와 기억과 관련된 뇌 영역을 활성화합니다. 이러한 활성화로 인해 사람들은 보증 된 제품이나 서비스를 좋아하게됩니다.
9. 유명 인사들은 다른 사람들이 유사한 상황에서 어떻게 결정했는지에 따라 사람들이 자연스럽게 결정을 내릴 수 있도록합니다. 이러한 경향을 "무리 행동"이라고합니다.
10. 연예인의 조언은 소셜 네트워크 전반에 퍼져 있으므로 수많은 사회적 연결을 통해 모든 사람들에게 영향을 미치고 눈에 띄기와 견인력을 얻습니다.
11. 사람들은 유명인의 의학적 조언을 유익한 것으로 합리화하여 양립 할 수없는 견해를 갖는 것에 따른 모든 불편 함을 완화하고자합니다.
12. 사람들은 자신과 비슷한 것으로 인식하는 유명인들의 의학적 조언을 따릅니다.
13. 사람들은 유명인에 대해 기분이 좋으며 따라서 홍보하는 제품과 서비스에 대해 긍정적 인 느낌을 갖습니다. 이는 클래식 컨디셔닝의 한 예입니다.
14. 유명인이 만든 승인은 마커 또는 신호 역할을합니다., 한 제품이나 서비스를 다른 제품이나 서비스와 구별합니다.

DipHealth에서 온 단어

오래된 격언이 있습니다: 당신이 텔레비전에서 보는 모든 것을 믿지 마십시오. 우리는 갈수록 파편화 된 미디어 환경에서 살고 유명인 사는 책, 잡지, 웹 사이트, 텔레비전, 라디오, 포드 캐스트 및 소셜 미디어를 비롯한 다양한 채널을 사용하여 추천 및 조언을 제공합니다. 이 충고 중 일부는 훌륭하지만 일부는 좋지 않습니다. 일부는 무아지기 때문에 generativity의 정서에 의해 연료가 공급되고 일부는 재정적 이득으로 동기를 부여받습니다.

다음에 유명 인사가 건강 제품이나 서비스를 추천하는 것을 듣거나 보았을 때 왜 조언에 호기심을 느끼는지 생각해보십시오. 그것은 유명 인사입니까, 아니면 조언입니까? 지도가 실제로 올바르게 들리며 귀 하나 사랑하는 사람에게 적용됩니까? 합리적인 사람이 유명 인사와 동의합니까? 조언을하면 구입할 것을 요구합니까?

암 또는 기타 질병 검진과 같은 매우 중요한 건강 결정에 관해서는 의사와상의하여 우려 사항을 논의하고 유명 인사가들은 이야기를 설명해야합니다. 유명 인사의 대다수는 의학 전문가가 아니란 것을 기억하십시오. 그렇습니다. 그들은 노래, 연기, 춤, 스포츠를 잘 할 수 있습니다. 그러나 모든 전문 기술과 재능과 마찬가지로 이러한 속성은 다른 분야로 확장되지 않습니다. 담당 의사는 증거 기반의 유용한 조언을 제공하도록 교육을 받았습니다.