촉진 된 커뮤니케이션 및 자폐증

촉진 형 의사 소통은 자폐증 스펙트럼에서 비언어적 인 사람들과 의사 소통하는 데있어 거의 부정확 한 접근법입니다. 자폐증 환자가 질문, 생각 및 관심 사항에 대한 응답을 입력 할 때 키보드 및 "촉진자 (facilitator)"를 사용하는 것을 포함합니다. 어떤 경우에는 자폐증 환자의 팔에 물리적 인 접촉이 필요합니다.

FC 서포터가 프로세스를 설명하는 방법

시러큐스 대학 교육부의 커뮤니케이션 및 포용 연구원 (Institute of Communication and Inclusion)은 FC를 합법적 인 의사 소통의 형태로 계속 가르치고 있습니다. 다음은 그들이 "지원되는 타이핑"이라고 부르는 것을 설명하는 방법입니다.

촉진 형 의사 소통 (FC) 또는지지 형 타이핑은 장애인 및 의사 소통 장애인이 그림 (문자, 물체 등)을 가리키며 더 일반적으로 타이핑하여 표현하는 대체 및 증강 커뮤니케이션 (AAC)의 한 형태입니다 키보드에서). 이 방법은 정서적 인 격려를 제공 할 수있는 의사 소통 파트너와 의사 소통 지원 (예: 사람이 키보드를보고 입력 오류가 있는지 확인하기위한 모니터링) 및 다양한 신체적 지원 (예: 사람의 움직임을 늦추고 안정시키기위한 것) 충동적인 지시를 금지하거나, 지시하는 것을 자극하는 사람; 진행자는 사람을 움직이거나 이끌어서는 안됩니다.

독립적 인 타이핑, 거의 독립적 인 타이핑 (예: 어깨에 손 또는 간헐적 인 터치) 또는 말하기와 타이핑의 조합이 목표이기 때문에 의사 소통 교육이라고도합니다. 일부 사람들은 텍스트를 크게 읽을 수있는 능력을 개발했습니다 그리고 / 또는 전에 말하고 타이핑하는 동안. 의사 소통을 위해 타이핑하면 사회적 상호 작용에 대한 액세스가 촉진되고, 학계, 포괄적 인 학교 및 지역 사회에의 참여.

촉진 된 커뮤니케이션의 역사

촉진 된 의사 소통은 호주 멜버른의 St. Nicholas Hospital의 직원 인 Australian Rosemary Crossley에 의해 처음으로 고안되었습니다. 1980 년대까지이 접근에 대한 관심이 커지고있었습니다. 합법적 인 경우 FC는 비언어적 인 사람들의 마음을 잠재적으로 "잠금 해제"할 수 있으므로 생각, 아이디어 및 필요 사항을 의사 소통 할 수 있습니다.

1990 년대에 FC에 대한 관심이 커지면서 특별한 결과가 발생한 것으로 나타났습니다. 세계에서 명백한 참여가없는 사람들은 갑자기 복잡한 생각과 아이디어를 표현했습니다. 어떤 경우에는 성적 학대의 사례도 묘사되었습니다. 많은 논쟁 끝에, 연구자들은 "의사 소통하는"것으로 생각되었던 개인들이 그들의 facilitator에 의해 거의 확실하게 육체적으로 인도되고 있음을 발견했다.

1994 년 미국 심리 학회는 FC를 지원하는 과학적 증거가 없다고 공식적으로 발표했습니다. American Speech-Language-Hearing Association과 American Pediatrics Academy는 비슷한 진술을 발표했습니다. FC를 사용하여 여러 명의 자폐증 환자가 간병인에 의해 강간 당했다고 주장했을 때 FC가 실제로 해를 끼칠 수 있다는 우려가 뒷받침되었습니다. 많은 조사와 고심 끝에 사건은 기각되었다.

부정적 결과와 논쟁에도 불구하고 FC에 대한 관심이 계속되었습니다. Facilitated Communication Institute를 설립 한 Syracuse University는 연구를 수행했습니다. 2005 년 아카데미 상 후보자를 포함한 다큐멘터리 자폐성 ~이다. 세계, 공공의 관심을 강하게 지켰다. 시러큐스 대학과 뉴 햄프셔 대학 (캔자스 대학)은 연구의 합법적 인 분야라는 것을 이해하고 계속해서 연구하고 있습니다.

FC에 대한 사례

일반적으로 주류 종사자는 FC를 거부하며 미국 언어 연맹 - 미국 언어 협회, 미국 심리 학회 및 기타 단체는 FC가 유익보다 해를 입힐 가능성이있는 입증되지 않은 기술이라는 특정 정책을 가지고 있습니다.

FC를 거부하는 사람들은 사실상 타이 퍼의 팔이나 손을지지하는 FC 촉진자가 실제로 자신의 의식적 또는 무의식적 인 생각을 두드리고 있다고 주장합니다. 때때로 그러한 생각에는 학부모와 보호자에 대한 학대에 대한 근거없는 주장이 포함되어 있습니다.

FC 현상을 설명하기 위해 일부 연구자들은 FC를 Ouija 보드와 비교했습니다. ouija 널은 그것에 편지가있는 널이다. 두 사람이 마커에 손가락을 대고 죽은 자의 영혼은 무덤 너머에서 메시지를 철자하고 보드의 글자로 손을 인도해야합니다. 실제로 메시지는 사실 철자를 말하고 있습니다. 그러나 연구 결과에 따르면 사용자는 무의식적으로 손을 움직이고 있습니다.

FC의 경우

자폐 스펙트럼에서 FC를 비언어적 인 사람들과 의사 소통하기위한 진정한 도구로 지원하는 사람들은 자체 연구를 수행했습니다. 대부분의 경우, 지원 연구는 개별 사례 연구에 초점을 맞추고 있습니다. 타이 푸르가 참으로 자신의 생각을 타이프하는 것을 증명하기 위해, 그들은 서포터가 대답 할 수 없다는 질문을했다. 경우에 따라, 타이퍼는 실제로 완벽한 의미의 해답을 입력했습니다.

Institute for Communication and Inclusion은 위에서 언급 한 것과 같은 많은 peer-reviewed 사례 연구를 열거하는데, FC가 가장 많이 보급 된 1990 년대 초반과 중반에서부터 시작되었습니다. 또한 "Rapid Pointing"이라 불리는 새롭지 만 유사한 기술이 접근법에 새로운 관심을 불러 일으켰습니다. Rapid Pointing은 Portia Iversen의 저서에 자세히 설명되어 있습니다. 이상한 아들, 비디오에서 FC가 실제로 작동하는지 확인할 수 있습니다. 자폐증: 뮤지컬.

우리는 FC를 시도해야합니까?

비언어적 인 자폐증을 앓고있는 어린이의 부모가 FC (또는 Rapid Pointing)를 시도하는 것은 극도로 유혹적입니다. 자녀들 안에 덫을 놓아 도구가 나오기를 기다리고 있다는 생각이 강하게 들립니다.

하지만 FC를 시도하는 것은 정말로 좋은 생각입니까?

확실히 FC 훈련 (Syracuse University 포함)을 제공 할 조직과 기관이 있지만 FC는 의사 소통의 첫 번째 선택이 아닙니다. FC에 참여하기 전에 더 잘 알려지고 잘 이해 된 기술을 사용하도록 자폐증을 가진 어린이를 가르치는 것이 좋습니다. 일부 옵션에는 그림 카드, 미국 수화 (American Sign Language), 증강 성 음성 장치, 디지털 패드 및 일반 (지원되지 않는) 타이핑과 같은 전자 도구가 포함됩니다. 이러한 기술은 논쟁의 여지가 없을뿐만 아니라 더 광범위하게 사용 가능하고 이해할 수 있습니다.

그러나 더 일반적인 도구가 실패한 경우 FC가 시도 할 수있는 방향 일 수 있습니다. FC를 시도하는 경우, 당신이 사기의 피해자가 아님을 확인하기 위해 제공자와 치료사를 철저히 조사하십시오.