최소 침습성 무릎 보충

표준 무릎 보충 수술은 무릎 앞부분의 절개를 통해 수행되며 길이는 약 6 ~ 10 인치입니다. 최소 침습성 (최소 절개라고도 함) 무릎 교체는 작은 절개를 통해 동일한 수술을 시도합니다. 최소 침습 수술이라고하기 위해 절개는 대개 5 인치 미만이며, 해부학은 무릎 위의 대퇴사 두근에서 벗어나지 않습니다.

현대 수술 기술은 종종 부작용을 최소화하면서 수술의 목표를 달성하기위한 새로운 방법을 개발하기 위해 세련됩니다. 무릎 보충은 무릎 관절에서 마모 된 연골을 금속 및 플라스틱 임플란트로 대체하기 위해 수행됩니다. 최소 침습성 인공 슬관절 치환술은 표준 슬관절 치환술과 동일한 임플란트를 사용하지만이 임플란트는 더 작은 절개를 통해 삽입됩니다.

최소 침습적 치료의 이점

최소 침습성 슬관절 치환술을지지하는 사람들은 부작용이 적은 동일한 외과 수술을 수행하고 있다고 주장 할 것입니다. 치료가 부작용이 적을 때는 언제나 개선 효과가 있습니다. 최소 절개 무릎 치환술을 통한 희망은 환자가 경험하게 될 것입니다:

• 덜 고통
• 빠른 복구
• 수혈 필요성 감소
• 덜 흉터 조직 형성

단점이 있습니까?

우리는 아직 100 % 확신 할 수 없으며, 그것은 정형 외과의가 최소한 절개 수술에 관해 가지고있는 관심사입니다. 앞서 언급 한 최소 절개 수술의 장점은 대단하지만, 무릎 대체 수술의 가장 중요한 목표는 오랜 기간 지속될 통증없는 관절을 환자에게 제공하는 것입니다. 더 작은 절개를 통해 무릎 보충을 수행하는 것에 대한 우려는 임플란트가 정확하고 아늑한 곳에 위치 할 수 없으므로 더 빨리 마모 될 수 있다는 것입니다.

최근 연구에 따르면 두 번째 수술 (개정 슬관절 치환술)을 필요로하는 환자는 최소 절개 수술을받은 경우 훨씬 빨리이 수술을 받았다. 최소 절개 무릎 치환술을 시행 한 후 수정 수술이 필요한 환자는 초기 수술 후 평균 15 개월의 교정을 받았다. 이것은 전통적인 무릎 보충 이후 평균 80 개월과 비교됩니다. 그것은 매우 놀라운 차이입니다.

결론

문제를 보여주는 한 연구를 지적했기 때문에 최소 절개 무릎 치환술이 나쁜 수술이라는 의미는 아닙니다. 단순히 우려를 불러 일으킨다. 위에서 언급 한 이점을 지적하는 연구가있었습니다. 최소 절개 수술에서 긍정적 인 결과를 보이는이 연구에 대한 한 가지 우려는 잠재적 인 재정적 이해 관계가있는 외과 의사뿐 아니라 몇 가지 절차가 아닌 수백 가지 절차를 수행하는 외과 의사가 작성한 것입니다.

최근의 연구들은 많은 "미세한"절개창을 통해 수행 된 무릎 보충에 대한 많은 외과의에 대한 검증을 실시하고 있습니다. 최소 절개 무릎 치환술을받는 경우 외과의 사는이 절차를 여러 번 수행했는지 확인하고 길 아래로 더 일찍 수술을해야 할 가능성이 더 높다는 점을 이해하십시오. 숙련 된 외과의 사는 절개를 더 작게 유지할 목표를 위해 결과를 손상시키지 않고 더 나은 수술을하는 것을 의미한다면 절개를 더 크게 할 준비가 될 것입니다.