자유로운 범위의 어린이와 어린이 안전에 관한 토론

최근에는 경찰관이 공원에서 놀거나 성인 감독자없이 상점을 다니려고 할 때 경찰이 들른 아이들에 관한 이야기가 쏟아졌습니다. 가장 눈에 띄는 사례 중 하나는 Maryland 가족이었습니다. Child Protective Services가 10 세에서 6 세 사이의 자녀를 근처 공원에서 혼자 집으로 보내도록 부모를 조사했을 때 전국 헤드 라인을 장식했습니다. 몇 달 후, 아이들은 공원에 혼자 있기 때문에 경찰에 의해 다시 태워졌습니다. (메릴랜드 법에 따라 집이나 자동차에 홀로 남겨 두려면 8 세 이상이어야하며, 다른 어린이를 돌보기 위해서는 13 세 이상이어야합니다.)

이 이야기와 다른 사람들은 부모님이나 정부가 누가 자녀를 감독하지 않고 언제 어떤 상황에서 할 수 있는지 결정해야한다는 열띤 논쟁을 시작했습니다.그들은 또한 아이들이 자립하고 자신의 것보다 더 많은 일을하는 것을지지하는 이른바 "자유 범위"육아에 대한 장단점에 대한 또 다른 논의를 촉구했다. 친밀한 - 때때로 지나치게 가까운 - 감독 및 개입으로 표시된 육아 스타일.

거의 선택의 여지가 없지만 홀로 집에 머물게하고 8 세부터 3 살짜리 어린 형제 자매를 감독하는 이민자의 자녀로서 나는 어린 래치 키가되는 것에 뚜렷한 장점과 단점이 있음을 의심의 여지없이 말할 수 있습니다. 자녀가되어 다른 사람을 책임지고 있습니다. 여러면에서 우리는 책임이있는 동안 아무 일도 일어나지 않았기 때문에 운이 좋았다고 생각합니다. 특히 많은 어려움과 비상 사태를 처리하기에는 너무 경험이 부족했기 때문에 가능했습니다. 그리고 책임자가되어 나를 더 빨리 키우고 자신과 다른 사람을 보살 피는 방법을 배우는 동안, 내가 가진 바 없다는 사실은 말할 것도없이, 모든 독립과 함께 많은 스트레스와 불안이있었습니다. 안전에 대해 끊임없이 생각하지 않고 단지 아이를 즐기는 자유. 많은 기사에서 나는이 메릴랜드 가족의 무용담에 대해 읽었으며 아이들은 감독없이 무언가를 "탐험"하도록 옹호하는 사람들을 읽었습니다. 나는이 문제에 관한 많은 요점이 토론에서 빠져 있음을 발견했습니다.

아이들이 스스로해야 할 때를 고려할 때 고려해야 할 주요 고려 사항은 다음과 같습니다.

1. 논쟁은 진정한 위협을 가려줍니다. 아이들은 어디서나 혼자서 걸을 지 여부에 상관없이 안전에 대한 가능한 위협을 처리하는 방법을 알아야합니다. 세상은 모든 구석에서 잠재적 인 위협으로 가득 차있을 수는 없지만, 낯선 사람이든 아는 사람이든 해를 의미하는 것은 매우 위험합니다. 운전자가 당신을 볼 수 없을 때 길을 건너거나 스쿨 버스의 바퀴에 너무 가깝게 젖은 도로에서 미끄러지는 것과 같은 사고의 가능성; 또는 집에서의 사고. (자녀를위한 중요한 학교 버스 안전 팁은 "학교 버스 안전"을 읽으십시오.) 아는 사람이 자신에게 "비밀"을 지키거나 너무 가까워 지도록 요청할 때 어떻게해야하는지 알고 있습니까? 겉으로보기에 무해한 낯선 사람, 웃는 십대가 그녀에게 접근하여 그녀의 "개인 공간"에 들어가면 어떨까요? 그녀는 아동 성범죄자에 관한 신화를 알고 있습니까? 그녀는 질식을 막기 위해 무엇을해야하는지 알고 있으며, 어린 형제가 질식하는 경우 어떻게해야합니까?
2. 어린 아이들은 일반적으로 응급 상황에서 의사 결정을 할 수있는 경험이 없습니다. 보육 센터, 베이비 시터 및 학부모는 이상적으로 심폐 소생술 및 기타 응급 처치 교육을받습니다. 부모가 어린 자녀를 홀로 또는 더 어린 형제 자매를 맡길 때, 그들은 누군가가 가까이에 있는지 확인하고 비상 사태가 발생할 경우 준비가되어 있어야합니다.

1. 나이가 많은 아이가 담당하는 동안 어린 형제에게 뭔가가 일어난다면 어떻게 될까요? 결과에 대해 생각해보십시오. 낯선 사람에 의한 납치는 드물지만 사고는 발생하지 않습니다. 어른들이 담당 할 때에도 사고가 발생할 수 있습니다. 우리는 항상 경계병에있을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 더 어린 형제가 다쳤다는 것을 느낀다면 아이는 어떻게 느끼겠습니까?
2. 일부 가족의 경우, 어른없이 아이들을 떠나는 것이 가족을위한 최선의 선택이라고 판단되는 선택입니다. 보육은 그들이 감당할 수없는 것이거나 자녀가 집에서 혼자있는 것이 가장 안전하다고 결정할 수 있습니다. 일하는 부모는 국가 수준에서보다 나은 보육 옵션을 필요로합니다.
3. 당신은 당신의 아이 근처에 누가 있는지 모릅니다. 낯선 위험만큼이나 귀하의 자녀가 알고있는 위험과 마찬가지로 일반적인 위협이 아닐 수도 있습니다. 실제로 어떤 종류의 사람이 귀하의 자녀와 상호 작용하는지 전혀 모르는 것입니다. 완전 자란 어른들은 영리한 사기꾼이나 숙련 된 거짓말 쟁이들에 의해 무언가를하기 위해 속임을 당하고 설득되었습니다. 예를 들어 아이들이 학교에있을 때 교사와 직원은 자녀 근처에 위험한 포식 동물이 없는지 확인하기 위해 (이상적으로) 검사를 받았습니다. 그런 식당이나 스타디움 화장실에 누가 들어갈 지 어떻게 압니까?

1. 아이들은 그저 - 아이들뿐입니다. 안전 전문가들은 부모가 낯선 사람과 이야기하지 말라고 가르친 어린이들이 특정 상황에서 모르는 사람들과 기꺼이 같이 갔다. (낯선 사람이 잃어버린 강아지를 찾도록 도와달라고 요청한 친절한 사람이었을 때, 예를 들어). 심지어 길가를 지나고 특정 상황에서 경비원을 버리는 동안 껑충 끓는 십대들과 젊은 성인들조차 쉽게 잊거나 산만하게됩니다. 어린 아이들은 바보짓을하려는 사람과 지혜로운 사람을 매치 시키거나 항상 보호 받고, 형제 자매의 안전과 복지에 대한 위험성을 지켜보아야합니다.
2. 어떤 아이들은 다른 아이들보다 더 준비하고 능력이 있습니다. 아이들은 매우 다르며 한 아이가 특정 연령대에 항상 집중하고 경계심을 나타낼 때 위대 할 수는 있지만 같은 나이의 다른 어린이는 잊거나 쉽게 산만해질 수 있습니다. 한 어린이가 스스로 힘을 얻거나 형제 자매를 돌볼 책임이 있음을 느낄 수있는 곳에서 다른 어린이는 압도적 인 스트레스를 느끼지만 부모를 행복하게 해줍니다. 자녀에게 가장 좋은 것을 결정하기 전에,이 시점과 시간에 자녀가 실제로 어떻게 느끼고 있는지, 그리고 실제로 그 아이가 원하는지 파악하십시오.
3. 아동 보호법은 모든 아동을 돕기 위해 존재하며, 부모가 자녀가 어디 있는지, 무엇을하고 있는지 알지 못하는 아동에게 특히 필요합니다. 아이들이 어른들의 감독없이 스스로 할 수있는 규칙에 대한 규칙을 완화하는 것을지지하는 많은 부모들이 참여할 수 있습니다. 아이들이 항상있는 곳을 알고있는 책임감있는 부모님은 불행히도 모든 부모님들에게는 그렇지 않습니다. 우리는 어떤 부모가 약혼하고 돌보는 종류이며 소외된 사람들을 어떻게 분류합니까? 부모의 종류에 따라 다른 규칙이 있으며 누가 어떤 규칙을 결정합니까?
4. 법률은 주마다 다르며 때로는 한 카운티에서 다른 카운티로 다양합니다. 메릴랜드와 같은 일부 어린이는 어린이가 혼자서 또는 책임을 질 수 있다고 명시하는 연령 요건이 있습니다. 다른 주들은 명확하지 않습니다.이러한 통일성의 결여는 한 사람의 정책을 모든 사람에게 적용하는 것이 얼마나 어려운지를 강조하며, 가족에게 가장 좋은 것으로 생각하는 일을하려는 부모에게는 어렵게 만듭니다.
5. 독립성과 성숙을 북돋는 데는 여러 가지 방법이 있습니다. 아이들이 학교 나 운동장으로 혼자 가거나 공공 화장실을 혼자서 사용하게하는 것이 독립을 장려하는 유일한 방법은 아닙니다. 그들에게 더 많은 가사일을 맡기고 집에서 더 많은 책임을지게하는 것 (예를 들어, 애완 동물의 음식과 물 그릇이 가득 차 있는지 확인하거나 온 가족을위한 건강한 식습관을 만드는 메뉴를 계획하는 것을 돕는 것)은 또한 격려하는 훌륭한 방법입니다 독립성과 책임 의식이있다.

결론: 자녀가 혼자 갈 준비가되었다고 결정하면 주법을 확인하고 자녀가 준비하도록하십시오. 정기적으로 수시로 안전 수칙을 검토하십시오. 그리고 당신이나 당신의 자녀가 기다리고 싶다면 시간을주세요. 베이비 시팅 의무를 다하기 전에 중학교 때까지 자녀 또는 귀하가 기다리고 싶다면 "헬리콥터"가 아닙니다. 독립성과 안전성은 모두 중요하며 아이들은 조만간 성장할 것입니다.