의사의 품질 평가 및 순위 검토 방법
차례:
Summer School 방학특강이 대학순위를 바꾼다! (구월 2024)
의사 온라인에 대한 품질 정보를 찾으려면 먼저 사이트를 살펴보고 그들이 정보를 수집하는 방법을 평가하고 그것이 정보를 제공하는 이유를 평가해야합니다.
이 의사 등급 사이트 및 디렉토리는 소유자를 위해 돈을 버는 것만 존재한다는 것을 기억하십시오. 그들은 정보에 대해 많은 면책 조항을 가지고 있으므로 정보가 단단하지 않다고 주장 할 수는 없습니다. 이는 정보가 실제로 얼마나 유효한지를 잘 알고 있어야 함을 의미합니다.
의사 디렉토리 및 품질 등급 웹 사이트 리뷰를 만들려면 각 사이트 뒤에서 다음을 확인하십시오.
- 누가 사이트를 소유하고 있으며 어떻게 돈을 벌 수 있습니까?? 돈을 버는 것은 나쁜 것이 아니라 돈을 버는 방법이 정보를 제공하는 방법에 영향을 줄 수 있습니다.
- Big Pharma와 연결되어있어 제약 회사와 협력하는 의사를 홍보하고 있습니까?
- 의사가 목록에 비용을 지불합니까? 즉, 정보가 객관적인 품질 정보가 아니라 판촉물이라는 의미입니까?
- 가격을 낮게 유지하는 데 관심이있는 건강 보험 회사가 소유하고있는 사이트는 보험 회사의 비용을 줄이면 의사 순위를 높이 는가?
- 정보가 얼마나 완전합니까? 적어도 50 만 명의 의사를 대표 하는가? 그것은 미국의 50 개 주 전체를 포괄합니까? 아니면 다른 나라의 의사들도 추가합니까?
- 정보가 현재 얼마나 있습니까? 정기적으로 업데이트되어 있습니까?
- 사용중인 데이터베이스? 이것은 환자가 입력을 제공하는 사이트를 제외하고는 거의 결정될 수 없습니다. 의사들과 그 자격증 명에 대한 훌륭한 종합 데이터베이스가 있지만 매우 비쌉니다.
- 그들에게 무엇을 주어야합니까? 원하는 정보를 얻으려면?
- 개인 정보를 침해하는 이름, 위치 또는 이메일 주소를 제공해야합니까?
- 아니면 보고서 비용을 지불해야합니까? 이것은 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 귀중한 품질의 정보와 교환하여 돈을 요구하는 것은 공정합니다. 즉, 환자가 필요로하는 대부분의 정보는 다른 방법으로 무료로 제공됩니다.
환자가 의사의 진찰을 받거나 평가할 수있는 사이트:
이 사이트에는 의사를 평가하는 실제 "환자"가 누구인지를 알 수있는 방법이 없습니다. 불만을 품은 환자 일 수도 있고 의사의 배우자 나 직원 일 수도 있습니다. 이 의견들이 얼마나 "진짜"인지를 알 수있는 방법이 없다는 것을 알 때, 우리는 그들이 어떻게 질문 하는지를 살펴볼 필요가 있습니다.
- 평점은 익명입니까? 그들은 사람의 이름과 성을 요구하지 않으면, 그들이 정확하거나 사실인지 확신 할 수 없습니다. 정보를 요구하더라도 환자가 진짜 이름을 지 었는지 확신 할 수 없습니다.
- 얼마나 많은 환자가 이미 그 의사를 평가 했습니까? 의사의 전체 수천명 중 한 두 가지 의견 만 좋은 표현이 아닙니다. 그리고 그 의견을 한 사람들이 환자 인지도 모릅니다. 부정적인 의견은 경쟁자가 아닌 다른 의사가 누구에게 말했습니까?
- 수백 또는 수천 개의 평가가 있습니까? 그것은 역시 경품입니다. 일부 의사는 환자에게 환자에게 평가를 요청하는 유인물을 제공합니다. 요청을받은 유일한 환자는 얼굴을 미소로 사무실을 떠납니다.
- 주관적이고 객관적인 질문은 어떻게됩니까? "좋은"또는 "깨끗한"또는 "시기 적절한"을 어떻게 정의합니까? 다른 사람들처럼이 단어들을 정의합니까?
의사의 전화 번호부 및 등급 웹 사이트 리뷰가 결정된 방법
각 사이트에 대해 위에 나열된 질문을 한 후, 나는 그들에 대해 알고있는 4 명의 의사를 찾아서 각각을 검토했습니다. 또한 각 주치의에서 각 의사의 면허 정보를 살펴 보았습니다. 이 의사들과 그 목록을 검토하면 우리는 등급 웹 사이트의 품질에 대해 잘 알고 있습니다.
- LM 박사는 뉴욕 주에있는 1 차 진료 기관 (DO). 그녀는 15 년 이상 연습 중이며 기록에 작은 검은 색 점이 하나 있습니다. 그녀는 DO (MD, 의사 대신 정골 의학 의사)이기 때문에 아마 모든 사이트에 나타나지 않았습니다. DO를 찾는 것이 중요하다면, DO가 포함 된 평가 사이트 또는 사이트를 사용해야합니다.
- PS 박사는 플로리다에있는 안과 의사 (MD). 그녀는 실제로 24 세 이상이었고, 환자가 그녀와 겪은 문제에 대해 개인적으로 알고 있었지만, 어떤 웹 사이트에서도 그녀의 기록에 아무 것도 언급되어 있지 않습니다. 이는 환자가 공식적인 불만이나 소송을 제기하지 않았 음을 나타냅니다. 그녀는 일하기가 불쾌하고 힘들다. 그녀의 이름과 기록이 모든 검토 된 사이트에 나타났습니다.
- Dr. JA는 캘리포니아에서 성형 외과 의사입니다. 그의 이름은 Jan Adams 박사이며 2008 년 6 월에 면허가 취소되었습니다. 그는 그녀가 죽기 직전 카니 예 웨스트의 어머니 인 돈다 웨스트 (Donda West)에게 수술을했기 때문에 잘 알려져있다. 그는하지 않았고해서는 안된다.캘리포니아 주 의료위원회 (Medical Board of California)에 따르면 모든 등급 웹 사이트에 표시됩니다. 그가 사이트에 나타 났는지 여부는 등급 웹 사이트의 데이터베이스가 업데이트되는 빈도를 나타내는 지표입니다.
- Dr. DWM은 콜로라도의 신경 외과 의사. 이 의사는 환자의 사망 원인으로 징계를 받았습니다. 그는 조지아에서 비슷한 죽음을 초래 한 후 조지아에서 콜로라도로 이주했습니다. 그의 정보는 등급 웹 사이트에 나타나지 않았으며 콜로라도 메디컬위원회 (Colorado Medical Board)에 따르면 그의 면허는 현재 유효하지만 그의 프로필은 불완전합니다.
내가 할 수있는 많은 질문에 대한 답을 찾은 다음 위에 나열된 각 의사를 찾는 것은 환자에게 유용한 정보를 제공하기 위해 검토 된 사이트의 각 기능에 대한 좋은 감각을주었습니다.
웹 사이트 및 해당 리뷰를 찾습니다. 나 한테 동의하지 않니? 평점 기사 마지막에 초대장을 찾아 자신의 의견을 제출하십시오.
의사의 온라인 리뷰 작성 방법
의사 리뷰 웹 사이트는 의사를 찾고자하는 소비자에게 인기있는 리소스가되고 있습니다. 그들이 어떻게 도울 수 있고 책임감있게 게시 할 수 있는지 배우십시오.
의사의 의료 서비스 영수증 읽기
의사 사무실을 떠나면 방문 중에 수행 된 의료 서비스에 대한 영수증을 받게됩니다. 여기 정보를 이해하는 방법.
Scholl의 깔창과 구제를위한 정형 외과 의사의 도움
Dr. Scholl의 FootMapping 키오스크는 발을 측정하고 Custom Fit Orthotic을 추천합니다. 발의 치료사는 이것을 신뢰할 것인지, 가장 잘 작동하는지 논평합니다.