자폐증 논쟁 소개

자폐증은 대단히 논란의 여지가 있습니다. 사람들이 그 장애에 대한 최상의 치료법에 동의하지 않는 것은 아닙니다. 그들은 자폐증이 실제로는 (또는 장애가되어야 함) 자폐증의 원인에 대해 동의하지 않습니다. 그들은 자폐증을 앓고있는 어린이를 어떻게 교육해야하는지, 자폐증이있는 성인을 수용해야하는지, 옹호자가 수용 또는 치료를 위해 노력해야하는지에 대해서는 의견이 분분하다.

이 특별한 수준의 불일치에는 몇 가지 주요 이유가 있습니다.

1. 자폐증 진단 기준은 지난 20 년 동안 급격하게 변했습니다. 이것은 자폐증이 누구인지 (또는 자폐증이 있었는지), 얼마나 많은 사람들이 자폐증 진단을 받았는지 (또는 가지고 있어야하는지)를 결정하는 것을 매우 어렵게 만듭니다.
2. 사람이 자폐증인지 여부를 결정하는 의학적 또는 생물학적 검사는 없습니다.
3. 자폐증을 가진 사람들은 매우 다양합니다. 자폐증이있는 "전형적인"사람은 없으며 증상은 급격히 다릅니다.
4. 모든 사람의 핵심 증상을 안정적으로 치료하거나 경감시키는 치료법이나 약물 치료법은 없습니다.
5. 자폐증에 대한 몇 가지 알려진 원인이 있지만 자폐아를 가진 대부분의 사람들은 자신이 왜 장애를 갖고 있는지 정확히 알 수 없습니다.

다음은 자폐증 세계에서의 주요 불일치와 각자에 대한 배경 정보입니다.

장애 대 차이

1908 년에 시작하여 자폐증은 현실과 거의 완전히 분리 된 희귀하고 심한 형태의 정신 분열증으로 간주되었습니다. 자폐증은 정신 질환이 아닌 발달 장애 인 정신 분열병과 관련이없는 별도의 장애로 묘사 된 것은 1980 년이되지 않았습니다.

1994 년 Asperger Syndrome이 진단 매뉴얼에 추가되었습니다. 갑자기 IQ가 높고 구두 기술이 강한 사람들은 "자폐증 스펙트럼 장애"로 진단되었습니다.

오늘날 자폐증 스펙트럼에는 엄청난 어려움을 겪고 있지만 그 중 많은 사람들이 훌륭하고 성취감을 가진 많은 사람들이 포함됩니다. 이 이상한 진화는 부모, 자기 옹호자, 그리고 자폐증이 실제로 무엇인지에 대해 동의하지 않는 실무자들 사이에 합법적 인 불일치를 가져 왔습니다.

자폐증은 특별한 통찰력으로 이어질 수있는 차이로 기념해야합니까? 그 견해를 옹호하는 사람들은 아인슈타인이나 모차르트 같은 역사적인 유명 인사가 자폐증으로 진단 할 수 있다고 주장합니다. 아니면 자폐증을 치료해야하거나 이상적으로 치료해야하는 장애로 치료해야합니까? 저 다른 관점을 옹호하는 사람들은 자폐증 스펙트럼에서 많은 수의 사람들에게 IQ가 적고 언어가 거의 또는 전혀 없으며 사회에서 기능 할 수있는 능력이 거의 없음을 지적합니다.

자폐증은 무엇입니까?

잠시 동안 모든 사람들은 자폐증의 원인에 대한 자신의 이론을 갖고있는 것처럼 보였습니다. 많은 사람들 (Jenny McCarthy와 같은 유명 인사들이 촉구 한)은 너무 많은 백신 접종으로 인해 자폐증의 "전염병"이 초래되었다고 믿었습니다. 이 생각은 결코 연구되고 시간이 흐트러 졌음에도 불구하고 결코 사라지지 않았습니다. 예방 접종을받지 않은 어린이들보다 예방 접종 된 어린이들이 자폐증에 걸리지 않는다는 사실은 "항 박람회"옹호자들에게 많은 물을주지 않는 것처럼 보입니다.

자폐증의 원인에 대한 다른 아이디어는 (다른 것들 중에서도) 비행기 벼룩에 대한 벼룩 찌꺼기에서 휴대폰으로 이어지는 케이블 텔레비전에 이르기까지 다양합니다.자폐증 진단의 증가와 사용의 증가를 비교할 수 있었기 때문에 이러한 특별한 아이디어가 크게 나타났습니다. 자폐증 진단이 휴대 전화 소유율과 거의 같은 속도로 증가한 것은 사실입니다. 이것은 물론, 아무 것도 증명하지 못했지만, 많은 사람들에게 생각은 "불이없는 연기가 없다"는 것이 었습니다.

오늘날 많은 사람들이 자폐증의 원인에 대한 새로운 아이디어를 제시하고 있습니다. 연구자가 특정 태아기 약물에 노출되는 것과 같은 유전학과 환경 문제의 결합에 대해서는 제로 인 것처럼 보였지만 백신은 아직 목록에 올라있다.

자폐증을 유발하는 것으로 입증되지 않은 8 가지

최고의 자폐증 치료

자폐증에 대한 치료법은 없지만 모든 가격대, 철학 및 선호도에 대해 엄청난 범위의 치료법과 치료법을 이용할 수 있습니다. 일부는 신중하게 조사됩니다. 다른 것들은 날아 다니는 밤마다 있습니다. 여전히 다른 것들은 중간에 있습니다. 치료법이 가장 효과적이고 적절하며 가장 인간적이며 가장 존중하며 가장 안전한 방법에 대해 엄청난 의견이 분분합니다.

치료 이론에서 가장 중요한 부분 중 하나는 백신 (그리고 특정 백신에서 미량의 수은)이 자폐증 발병을 일으킨다는 신념으로 1990 년대에 발생했습니다. 결과: 신체에서 중금속을 "킬레이트"하거나 제거하려는 치료. 납 중독에 일반적으로 사용되는 이러한 치료법은 일반적으로 임상 환경에서 제공되지만 부모는 가정에서 킬 레이션을 통해 부상 위험을 제공합니다. 다른 위험하고 의심스러운 치료에는 고압 산소 챔버와 줄기 세포 치료가 포함됩니다.

표백제가 들어있는 관장 양식을 옹호하는 사람들도 (무섭게) 있습니다.

이러한보다 극단적 인 접근법 외에도, 행동 적 (ABA) 요법이 Floortime 또는 Play Therapy와 같은 개발 요법보다 더 적합한 지에 대한 의견의 합법적 인 차이가 있습니다. 행동 치료가 광범위하게 연구되어 왔지만 일부 자기 옹호론자들과 많은 부모들은 그것이 최악의 잔인하고 부적절하다고 생각합니다. 사실 두 캠프는 수년 동안 훨씬 더 가까워졌습니다. 행동 요법의 일부 형태는 이제 발달 적 접근법과 매우 유사합니다.

식이 요법에 대한 중요한 논란이 있습니다. 일부 연구에 따르면 자폐아 아동은 실제로 통증과 불편 함을 유발할 수있는 위장 문제에 더 취약합니다. 차폐 아 아동을 특수식이 요법에 처해 넣으면 치유 될 수 있나? 대답은 논란의 여지가 있습니다. 대부분의 전문가들은 '아니오'라고 말하지만 적절한식이 요법은 통증을 완화시키고 증상이 호전되어 음식이 자폐증의 근원이라는 가정에 이르게 할 수 있습니다.

교육 및 자폐증

IDEA 법에 따르면 장애가없는 아동은 "가장 제한이없는"환경에서 교육을 받아야합니다. 그러나 "최소 제한"은 움직이는 표적입니다. 학부모와 교육자는 학업 적으로 능력이 있지만 행동 적 과제가있는 경우 자폐아를 전형적인 교육 환경에 포함시키는 것이 좋은지 또는 그 반대인지에 관해서는 동의하지 않습니다. 종종, 부모와 학군 공무원이 그것을 퇴치함에 따라 포함 논쟁이 중재 및 소송으로 확대됩니다.

다른 불일치는 자폐아가 가르쳐야하는 것과 관련이있다. 자녀가 학업 적으로 학습 할 수 있다면 학업이나 사회 / 커뮤니케이션 기술에 중점을 두어야 커뮤니티를 탐색해야합니다. 학부모와 학교는 동의하지 않으므로 올바른 공립학교 환경을 찾고 유지하기가 어렵습니다.

마찬가지로 일부 부모와 학교에서는 자폐증 만의 교육 환경이 이상적이라고 생각합니다. 이러한 설정은 감각 문제를 줄이기 위해 물리적으로 설정되며 자폐증 관련 프로그램을 제공 할 수있는 자폐 전문가가 담당합니다. 물론 그러한 설정은 자폐아 자녀들이 자신의 지역 사회에 참여하거나, 전형적인 친구들과 교제하거나, 전형적인 아이가된다는 것을 배우는 기회를 거부합니다.

자폐증 아동을위한 교육 옵션

성인 개인 지원

상대적으로 자폐증이 적은 성인들 (강한 지적 능력을 가진 사람들조차도)은 어떠한 형태의 재정적 지원이나 개인적 지원 없이도 스스로 완전하게 살 수 있습니다. 대부분의 자폐아 성인은 돈 관리부터 쇼핑, 청소, 사회 참여에 이르기까지 모든면에서 중대한 지원을 필요로합니다. 자폐증 성인이 일반 사회에 살고 있어야합니까? 또는 그룹 설정에서? 그들의 때로는 광범위한 요구를 지불해야하는 사람은 누구입니까?

이 모든 질문은 개인 및 주별로 검토됩니다. 일부 주에서는 자폐증 성인을 위해 자유롭게 다양한 주택 옵션과 지원을위한 기금을 제공하지만, 다른 주에서는 거의 아무것도 제공하지 않습니다. 성인을위한 자금 조달에 대한 정치적 불일치는 개인에게 어떤 품질로 제공되는지에 대해 극도의 불평등을 초래합니다.

이 논쟁을 복잡하게하는 것은 "자폐증을 가진 사람들"이 대학 졸업자이거나 말하거나, 읽거나, 추가 할 수없는 개인이 될 수 있다는 현실입니다. 그러나 자폐 스펙트럼을 가진 잘 교육받은 성인조차도 정규직, 가사 관리 및 일상적인 상호 작용을 극도로 어렵게 만들 수있는 과제를 안고 있습니다.

많은 경우에 단순히 사실 진술 일지라도 대학 졸업자가 일상 생활의 요구에 대처할 수없는 자폐증 사회 외부의 사례를 만들기는 어렵습니다.

• 몫
• 튀기다
• 이메일
• 본문

이 페이지가 도움이 되었나요? 귀하의 의견에 감사드립니다! 당신의 염려는 무엇입니까? 기사 출처

• Taylor, L.et al. 백신은 자폐증과 관련이 없습니다. 사례 관리 및 코호트 연구에 대한 증거 기반 메타 분석. 백신, Volume 32, Issue 29, 2014 년 6 월 17 일, 페이지 3623-3629.

• 젤도 비치, 리나.진단으로서의 '자폐증'의 진화가 설명되었다. 스펙트럼 뉴스, 2018 년 5 월