건강 보험으로 보청기를 사용해야하는 이유

청각 장애인과 청각 장애인 모두가 공유하는 가장 큰 불만 중 하나는 보청기의 높은 비용입니다. 청력 손실이 인공 와우를 치료하기에 충분하지 않은 청각 장애인은 보청기를 사용해야합니다. 문제는 보청기가있는 동안 보청기는 일반적으로 건강 보험에 가입하지 않습니다.

달팽이관 임플란트는 민간 보험 회사의 보철물로 간주되지만 보청기는 그렇지 않습니다. 예를 들어, Cigna 의료 문서 Coverage Position Number 0190: 달팽이관 및 청각 Brainstem Implants (개정 5/15/2007)에 "인공 와우 인공 삽입물은 청각 나선 신경절의 세포를 자극하여 소리의 감각을 제공하는 전자 보철물입니다. 청각 장애인. " 동시에, Cigna Coverage Position Number 0093: 보청기 (2007 년 5 월 15 일 개정)에는 "대부분의 CIGNA HealthCare 복리 후생 플랜에서 보청기가 제외되었습니다."라고 명시되어 있습니다.

메디 케어는 또한 보청기를 커버하지 않습니다 (일상적인 청력 검사 및 보청기가 아닌 경우 Medicare의 전체 진술을 보려면 Medicare.gov의 보험 적용 범위 페이지로 이동하십시오).

왜 보청기가 커버되지 않는가?

보청기가 적용되지 않는 한 가지 이유는 순수한 숫자 때문입니다. 달팽이관 임플란트의 혜택을 누릴 수있는 청각 장애인보다 청각 장애가 더 많습니다. 사람들은 연령에 따라 청력을 잃을 수도 있고 보청기가 필요할 수도 있습니다. 인공 와우 기술을 향상시켜 사람들이 임플란트를 사용할 수 없기 때문에 상황이 바뀔 수 있습니다.

많은 사람들이 보청기를 구입할 수 없다.

문제는 보청기가 꽤 비쌀 수 있다는 것입니다. 보청기 배열은 현재 이용 가능하며, 성능이 우수한 보청기가 가장 비쌉니다. 지금 당장 누군가가 보청기를 스스로 또는 아동을 위해 도움을 요청하는 메일을 보내고 있습니다. 달팽이관 임플란트가 보청기는 보험에 가입하지 않는 경우가 종종 있다는 사실에 몹시 괴롭히는 자녀를 둔 부모의 부모를 만났습니다.

고령자 보청기 없음

1999 년 5 월 고령자 노인 연령 조사위원회는 55 %가 보청기를 사용하지 않는 이유로 비용을 언급 한 것으로 나타났습니다. 이 조사는 또한 치료받지 않은 청력 상실이 "심각한 정서적 및 사회적 결과"라는 것을 발견했습니다.

보청기에 대한 제한된 도움

비영리 단체 및 일부 서비스 기관 (예: 라이온스 클럽)은 사람들, 특히 어린이들에게 보청기를 제공합니다. 보청기 용 보청기 은행도 있습니다.

기본적인 아날로그 보청기도 기술이 떨어지면서 더 저렴한 가격이되었지만, 청력 손실로 인해보다 값 비싼 보청기의 고급 기술이 요구되는 많은 사람들은 여유가 없습니다. 어떤 사람들은 자신의 위험에 따라 새로운 보청기를 사기 위해 인터넷으로 향했습니다.

나의 개인 경험

심지어 나는 보청기의 높은 비용으로 고생했습니다. 보험에서 보청기를 커버하지 못했을 때 업그레이드 할 때 수천 달러를 쓸 가치가 있는지 궁금했습니다. 점진적 손실로 인해, 나는 더 강력한 보조기구를 계속 사야 만했다. 마지막 보청기 구입 후, 나는 청력 학자에게 말했다. "그게 다에요. 나는 5 년에서 6 년마다 이것을 계속할 여유가 없습니다. 청력을 잃으면, 다른 보조기구를 사지 않을 것입니다." 더 많은 청력을 잃은 후에 나는 그만 뒀다. 이것은 내 개인적인 선택이었다.

보청기 비용에 대한 내 견해

청각 장애인 및 청각 장애인뿐만 아니라 청각 장애 아동 및 청각 장애 아동의 부모는 기능에 필수적인 기본 장치를 위해 자선 단체를 찾지 않아도됩니다. 달팽이관 임플란트가 보험으로 충당되는 경우 보청기도 있어야합니다. 내 의견으로는, 달팽이관 임플란트는 본질적으로 외과 적으로 이식 된 보청기입니다. 달팽이관 임플란트가 보청기와 다르게 작동하는 동안 달팽이관 보청기와 보청기는 사용자가 듣는 것을 돕는 비슷한 목적을 수행합니다. 제조업체는 연구 개발 비용을 회수 할 권리가 있지만 보청기는 더 합리적으로 가격을 책정해야합니다.