환경 민주주의의 전 범위

Access Initiative (TAI)와 WRI (World Resources Institute)는 환경 민주주의를 보호하는 법의 세계적 평가를 제공하기 위해 새로운 온라인 환경 민주주의 지수 (EDI)를 발표했습니다. 이 지수는 환경 적 맥락에서 절차 적 권리를 종합적으로 평가 한 첫 번째 지표이며 식품 및 농업의 환경 비용 절감에 영향을 미칠 수 있습니다.

농부와 소비자는 재래 농업과 관련된 부정적 환경 외부성에 대해 점차 인식하고있다. 식품과 농업의 실제 비용에 관한 더 나은 정보에 접근 할 수있는 식량 시스템을 바꾸려는 소비자와 생산자는 천연 자원의보다 나은 사회적 이용을 달성하기 위해 법률 정보와 사법 보호에 접근해야 할 것이다.

WRI는 정보의 투명성, 참여 및 정의라는 환경 민주주의의 세 가지 기본 요소를 밝힙니다. EDI는 각기 다른 국가의 환경법이 이러한 권리를 보호하는 정도를 평가하면서이 세 가지 기둥에 대한 점수와 순위를 기반으로합니다. 140 명 이상의 환경 변호사가 각 기둥에 대해 70 개국에 0 점에서 3 점을 부여했습니다.

이 프로젝트는 전 세계의 환경 민주주의에 대한 법적 분석을위한 중심 허브를 제공하고자합니다. EDI는 대기 및 수질 오염, 석유 및 광업과 같은 채취 산업의 영향, 삼림 벌채와 같은 문제를 해결하기위한 도구로 사용할 수 있습니다. 이 지수는 불법적 인 환경 외부 성이 올바른 법적 틀을 통해 교정 될 가능성이 가장 높은 곳을 강조하고 개선 할 부분을 식별 할 수 있습니다.

또한 EDI는 지표별로 평가 된 각 국가의 기존 법의 강점과 약점을 평가하는 국가 페이지를 제공합니다. 국가 간 비교, 점수 랭킹, 데이터 시각화는 환경 민주주의에 대한 세계적인 이해에 기여합니다. Sustainable Food Trust, TEEB Agriculture and Food, Earth Economics를 포함한 많은 조직이 TCA (True Cost Accounting)를 연구하고 있습니다. TCA는 최종 제품 가치와 환경 외부 효과를 포함한 생산의 전체 비용을 더 잘 일치시키는 방법입니다.

TCA의 발전에 필수적인 절차 적 권리를 강화함으로써 새로운 지수는 TCA가 가장 성공할 가능성이 높은 분야에 대한 개선 된 이해에 기여할 수 있습니다.

환경 민주주의를위한 최우수 및 최악의 국가를 포함한 일부 지수 결과는 놀랄 수 있습니다. EDI는 투명성과 정의를 보호하는 법률의 힘이 국민 소득과 관련이 없으며 종이로보기에는 좋아 보이는 법률이 반드시 현실적으로 잘 시행되지는 않는다는 사실을 발견했습니다. EDI에는 법적 민주주의와 비교할 수있는 주요 통찰력을 제공 할 수있는 환경 민주주의에 관한 24 가지 보충 지표가 포함되어 있습니다.

2015 년 5 월 20 일 EDI 발사 행사의 기조 연설자는 미국 환경 보호국 (EPA)의 법률 고문 Avi Garbow입니다. 연사 패널에는 Manish Bapna, WRI 총괄 부사장 및 전무 이사가 포함되었습니다. Lalanath DeSilva, WRI의 환경 민주주의 실무 프로젝트 디렉터; Rizwana Hasan, Goldman Prize 수상 및 방글라데시 환경 변호사 협회 회장; 칠레의 환경부의 콘스탄스 나탈가흐 (Conance Nalegach); WRI의 거버넌스 글로벌 책임자 인 마크 로빈슨 (Mark Robinson)

De Silva는 "법규와 관행에는 여전히 상당한 격차가 있습니다. 따라서 우리는 진전을 측정하고 이들 격차를 규명 할 수있는 방법과 수단을 강구하여 함께 일하는 정부와 시민 사회 모두가 폐쇄 될 수 있도록하는 것이 중요합니다."

평가의 전반적인 결과는 정보의 투명성이 전 세계적으로 가장 강력한 기둥이 될 수 있음을 보여줍니다. 이 지수에 포함 된 70 개국 중 65 개국은 환경 정보에 대한 권리를 제공하는 법률 조항을 일부 제정했습니다. 그러나 평가 된 국가의 29 %는 적시에이 정보를 공개 할 필요가 없습니다. 대중 참여는 법으로 보호받지 못했습니다. 평가 대상 국가의 79 %가 공적 참여 조항에 대해 공정한 점수 또는 빈약 한 점수를 얻은 것으로 나타났습니다.

또한 EDI 국가의 4 %만이 프로젝트의 범위 지정 또는 계획 단계에서 조기에 참여할 수있는 기회를 제공합니다.

Hasan에 따르면,이 지수는 다른 나라의 실수로부터 배우는 유용한 방법이 될 수도있다. "우리는 세계 수준의 지도자들과 국가 차원의 지도자들이 따라야 할 올바른 환경 원칙과 개발 원칙을 원한다."우리는 지금까지 선진국들이 따라 왔던 개발 경로를 맹목적으로 따라갈 수 없어 기후 변화와 같은 문제를 낳았다."

EDI의 통찰력을 통해 전세계의 연구원 및 지도자들은 환경 민주주의의 갭을보다 잘 이해하여 TCA 제도의 기본이되는 법적 틀을 개선 할 수 있습니다. 결국, 시민들이 처음부터 행해진 피해에 대한 정보에 접근 할 수 없다면 오염을 담당하는 오염자를 수용 할 수 없습니다.

이 페이지가 도움이 되었나요? 귀하의 의견에 감사드립니다! 당신의 염려는 무엇입니까?