알츠하이머 병의 역전사에 대한 연구

일부 연구는 알츠하이머 병의 증상을 치료하고 심지어 역전시킬 수있는 방법으로 멘드 (Mend) 접근 방식을 채택하고 있습니다.

알츠하이머 병은 약 530 만명의 미국인에게 영향을 미치는 진행형 질환입니다. 증상으로는 기억 상실, 혼란, 방향 감각 상실 및 의사 소통 문제가 있습니다. 체크하지 않은 상태로두면, 알츠하이머 병은 뇌와 신체의 완전한 악화뿐만 아니라 궁극적 인 사망으로 이어집니다.

불행히도 알츠하이머 병 치료를위한 몇 가지 신약이 지난 10 년간 테스트를 거쳐 현재까지 일반적으로 임상 시험에서 많은 차이를 만들지 못했습니다. 실제로, 알츠하이머 병 협회 (Alzheimer 's Association)는 알츠하이머 병을 효과적인 치료 또는 치료없이 사망 원인 상위 10 가지 원인 중 하나로 묘사합니다. 알츠하이머 병 치료를 위해 FDA (Food and Drug Administration)의 승인을받은 약물은 소수에 불과하며 그 효과는 극히 제한적입니다.

그러나 2016 년 6 월에 발표 된 연구 결과에 따르면 연구자 팀이이를 바꿀 수 있다고보고했습니다. 이 연구는 이전에 알츠하이머 병 또는 가벼운인지 손상으로 진단 된 적이있는 사람에게서 증상이 "역전"으로 기록되었다는 점에서 의미있는 개선을 보였습니다. (가벼운인지 장애는 사고와 기억력의 감소가 감지되고 알츠하이머가 발병 할 위험이 증가하는 상태이다.) 또한 연구자들은 이러한 인식 개선이 안정적이며 연구 참가자가 멘드 접근법.

MEND 란 무엇입니까? 왜 그것이 작동할까요?

MEND는 다음을 의미하는 약어입니다. 신경 퇴화를위한 대사 증진. MEND 방식의 목표는 알츠하이머 병 환자의 뇌에서 플라크를 형성하고 발전시키는 아밀로이드 베타 단백질과 같은 특정 영역을 표적으로 삼는 기적의 약물을 찾는 것이 아니라 환자의 건강에 관한 여러면을 조사하는 것입니다.

MEND의 연구자들은 암, HIV / AIDS 및 심혈관 질환과 같은 다른 만성 질환의 접근 방식과 비교합니다. 이러한 조건의 성공적인 치료는 종종 각 사람의 특정 조건에 따라 개별화 된 약물과 비 약물 중재의 조합으로 구성된 칵테일 유형의 접근법의 개발을 포함합니다.

마찬가지로 알츠하이머 병의 원인을 조사 할 때 많은 연구자들이 책임이있는 하나의 요인이있을 것이라고 생각하지 않습니다. 여러 요인이 알츠하이머 및 기타 유형의 치매의 발병에 기여할 가능성이 높습니다.

여러 가지 요인을 결합하는 것은 여러 가지 다른 접근법 (예:식이 요법, 운동 및 정신 운동)이인지 기능을 향상시키는 데 제한된 성공을 거둔 방법을 살펴볼 때도 마찬가지입니다. 서로 다른 접근법을 결합하면 각 접근법이인지 쇠퇴를 유발하거나 공헌하는 다른 측면을 목표로 삼을 수 있기 때문에 알츠하이머 병 치료의 성공 수준이 더 높아질 수 있습니다.

MEND가 평가하고 목표로 삼는 영역 중 일부는 다음과 같습니다.

• 호모시스테인 수치
• 비타민 B12 수준
• 자다
• 다이어트
• 혈당 수준
• 육체적 운동
• 수면 무호흡증의 확인 및 치료
• 스트레스

연구 조사

10 명의 참가자가이 연구에 참여했습니다. 연구 시작 당시, 각각 알츠하이머 병 또는 경증인지 기능 장애 진단을 받았다.진단은 해마 뇌량, MRI, PET 스캔, Stroop 테스트, 호모 시스테인 레벨, 숫자 스팬 테스트, 청력 기억 테스트, MMSE, 주관적 기억력 저하 및 단어 찾기 어려움을 포함한 다양한 테스트에 의해 입증되었습니다. 참가자들은 APOE4 유전자 운반체인지 확인하기 위해 검사를 받았다. APOE4 유전자는 사람이 알츠하이머 병을 일으킬 가능성을 증가 시키지만 확실하지는 않습니다.

이 연구에 참여한 10 명의 사람들은 각각의 테스트 결과에 따라 여러 구성 요소가 포함 된 맞춤 치료 계획에 참여했습니다. 일부 지시문에는 수면을 개선하기 위해 멜라토닌 (자연 보충제)을 복용하고 설탕, 글루텐, 육류 및 단순 곡물을 줄이기위한 식단을 개선하고 과일, 야채, 블루 베리 및 비 양식 양을 증가시키기 위해 밤에는 숙면을 증가 시켰습니다 생선, 밤에 적어도 3 시간 동안 밤에는 12 시간 동안 밤잠을 자고, 매일 비타민 D3, C 및 / 또는 E의 보충제, citicoline의 일일 복용량, 향상된 치아 위생, 코코넛 오일 및 curcumin의 1 일 복용량 (tumeric), 호르몬 요법, 요가와 같은 스트레스 관리, 정기적 인 운동 및 정기적 인 정신 운동.

결과

이 연구에 참여한 10 명의 사람들은인지 테스트의 결과뿐만 아니라 자신의 보고서와 사랑하는 사람 모두의 인식을 바탕으로 자신의인지 능력을 크게 향상 시켰습니다. 이러한 개선은 연구가 끝날 때 대부분의 참가자가 알츠하이머 병 또는 가벼운인지 손상 진단 기준을 충족시키지 못했기 때문입니다. 또한인지 기능은 현재까지 4 년 동안 안정적으로 유지되어 왔으며, 이는 개인 중 가장 긴 시간이 걸린 프로토콜입니다. 이 유지 개선은 알츠하이머 병 치료에 관해 논의 할 때 전례가 없습니다.

이 연구에서 주목할만한 개선의 몇 가지 예는 30 (완벽한 점수), 22로 개선 된 22의 MMSE 점수로 개선 된 23의 정신 정신 상태 시험 (MMSE) 점수 (경증 알츠하이머 병을 나타냄) 참가자 중 다른 한 명의 뇌에서 해마 크기가 크게 증가했다. 연구에 따르면이 사람의 해마 체적은 17 번째 백분위 수에서 시작하여 75 백분위 수까지 증가했습니다. 이것은 해마가 일반적으로 정보를 기억하는 능력과 관련된 뇌의 영역이기 때문에 주목할 만하 며, 더 작은 크기는 감소 된 기억과 상관 관계가 있습니다.

마지막으로,이 연구에 참여하기 전에 참가자 중 몇 명이 직장이나 가정에서인지 기능과 관련하여 문제를 겪고있었습니다. 이 연구의 결론에서 몇몇 사람들은 직장과 가정에서 잘 기능하는 능력이 향상되었음을 경험했습니다.

유사한 연구 연구

2014 년 Dale E. Bredesen이 유사한 연구 조사를 수행하고 저널에 게재했습니다. 노화. (Bredesen은 2016 년에 발표 된 연구의 저자 중 한 사람입니다.) 2014 년 연구에는 알츠하이머 병, 가벼운인지 장애 또는 주관적인지 장애가있는 10 명의 참가자가 참여했습니다. MEND 프로토콜은이 사람들 각각에게 적용되었고, 한 명을 제외한 모든 사람들이인지 능력을 향상시켰다. 10 대째, 후기 알츠하이머 병을 가진 신사는 MEND 프로토콜에도 불구하고 계속 감소했습니다.

연구 보고서는 MEND 프로토콜이 활용 된 이후의 중요하고 주목할만한 변화, 즉 직장에서 성공적으로 일할 수있는 능력을 확인했습니다. 10 명의 사람들 중 6 명이 자신의 일을 그만둬야하거나인지 적 문제로 인해 심각한 문제를 겪고 있다고 지적했습니다. MEND 접근법에 참여한 6 명 모두는 업무 복귀 또는 현저한인지 기능 개선을 경험할 수있었습니다.

찬성

명백하게, 참가자의 알츠하이머 병의 진행을 되돌리기위한이 연구의 성공 (그리고 이전 연구의 성공)은 알츠하이머 병을 치료하고, 치유하고, 예방하는 우리의 노력에있어 흥미 진진하고 잠재적으로 커다란 진전입니다. 또한, 우리가 이미 뇌 건강에 대해 알고있는 것의 여러 측면을 결합 할 수 있다는 연구 뒤에있는 생각은 가능한 치료의 다른 임상 시험의 성공의 부족을 감안할 때 의미가있는 것처럼 보입니다.

단점

연구 결과가 매우 고무적인 반면 과학 공동체에서는 이중 맹검 연구가 아니기 때문에 불분명하고 편향된 것으로이 연구에 의문을 제기하는 사람들이 있습니다. 이중 맹검 연구는 연구원도 참가자도 치료를받는 사람을 알 수없는 곳입니다. 그것은 연구 결과가 연구자의 편견과 참가자들이 위약 효과의 영향을받을 가능성 (그들이 향상되고 따라서 그들이 기대하는 곳)에 의해 영향을받을 가능성을 방지합니다.

어떤 사람들은 또한 연구 대상자가 어떻게 선택되었고, 표본 크기가 10 명으로 매우 작 았는지 설명하지 않기 때문에 연구를 비평하고 있습니다. 그리고 동일한인지 시험이 반복 될 때, 그들의 실적을 향상시키기 위해

또한 MEND 프로토콜이 Muses Labs에 의해 인증을 획득하고 환자에게 프로토콜을 제공 할 수있는 의료 제공자를위한 접근 방식으로 상표 등록되고 판매되기 때문에 연구자가 연구 결과를 활용하려고합니다.

이 연구에 참여한 연구자들은 프로토콜이 복잡하고 따르기가 어렵다는 점에주의를 기울였습니다.사실, 그들은 참가자 중 누구도 MEND 프로토콜에 대한 모든 지침을 완벽하게 따르지 않았다는 연구 결과를 지적합니다.

마지막으로 두 연구의 참가자 중 대부분이 알츠하이머 및 기타 유형의 치매를 경험 한 많은 사람들보다 젊었습니다. 이는 또한 MEND 프로토콜이 노년층의 사람들에게 적용될 때 효과적 일 수 있는지 또는 참가자들의 더 어린 나이가 MEND 접근 방식의 성공에 중요한 역할을하는지에 대한 질문을 제기 할 수 있습니다.

무엇 향후 계획?

이러한 질문과 비판에도 불구하고이 연구의 결과는 고무적입니다. 그들은 알츠하이머 병 치료에 대한 우리의 접근법을 재평가 할 필요성을 강조하며 성공이 매우 제한된 지역에서도 희망을 제공합니다.

제어 된 임상 시험을 통해 더 많은 참가자 그룹과 함께이 분야의 지속적인 연구는 알츠하이머 병에 대한이 접근법의 진정한 효과를 결정하는 중요한 다음 단계입니다.